Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple A9, випущений у 2015 році, та Qualcomm Snapdragon 855 Plus, представлений у 2019 році. Обидва чипи належать до категорії ARM-процесорів, але значно різняться за продуктивністю та технологіями. Snapdragon 855 Plus має вищий загальний бал (50 проти 40) і значно кращі результати в бенчмарках, тоді як Apple A9 демонструє хорошу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, AI та результатах тестів.

Apple A9 Apple A9 40
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus 50

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно перевершує Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (загальний бал 618133 проти 332764). Snapdragon 855 Plus також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах, а також у швидкості обробки зображень та стиснення даних. Однак Apple A9 виділяється енергоефективністю (100 балів), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 855 Plus. Якщо ж пріоритет — енергозбереження, Apple A9 залишається гідним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 Plus має вищий одноядерний (1031 проти 619) та багатоядерний (2864 проти 953) бали в Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 855 Plus набирає 155728 балів у тесті GPU, тоді як Apple A9 — лише 80649, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Загальний бал: Snapdragon 855 Plus отримує 618133 бали в AnTuTu, тоді як Apple A9 — 332764, що свідчить про загальну перевагу в продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що вказує на подібну енергетичну ефективність.
  • Рік випуску: Apple A9 вийшов у 2015 році, а Snapdragon 855 Plus — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 106215 193505
GPU 80649 155728
Memory 59673 133411
UX 86227 135489
Total score 332764 618133

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 62.4 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 97%
Graphics test 11 FPS 14 FPS
Score 1850 2401

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 6,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 640
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1022 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно потужніший за GPU (155728 балів проти 80649), тому він краще підходить для ігор із високою графікою.

Чи варто використовувати Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 підійде для базових завдань (перегляд веб-сторінок, месенджери), але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Чи підтримує Snapdragon 855 Plus AI-обчислення?

Так, Snapdragon 855 Plus має вбудований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту порівняно з Apple A9.

Який чип вигідніший за ціною?

Apple A9 зазвичай зустрічається в старіших пристроях, тому може бути дешевшим, але Snapdragon 855 Plus пропонує значно кращу продуктивність за свою ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.