Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та Qualcomm Snapdragon 860, представлений у 2019 році. Snapdragon 860 є значно новішим і має перевагу в продуктивності, проте A9 відомий своєю енергоефективністю. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 638989 проти 332764; Geekbench 6: 2560/988 проти 953/619). Snapdragon 860 також має кращі показники в обробці зображень та рендерингу. Однак Apple A9 виділяється високою енергоефективністю, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Загалом, Snapdragon 860 є більш потужним вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Snapdragon 860 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (638989 проти 332764), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Snapdragon 860 демонструє вищі результати: Multi-Core 2560 проти 953, Single-Core 988 проти 619.
  • Snapdragon 860 значно швидше обробляє зображення (53.8 images/sec проти 9.06) та рендеринг PDF (89.4 Mpixels/sec проти 24.7).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 860 випущено на 4 роки пізніше, що зазвичай означає кращий техпроцес.
  • Snapdragon 860 має вищу продуктивність в іграх (23 проти 6) та CPU (24 проти 14) за шкалою оцінок.

AnTuTu 10

CPU 106215 174948
GPU 80649 154614
Memory 59673 133311
UX 86227 176116
Total score 332764 638989

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 53.8 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 97%
Graphics test 11 FPS 20 FPS
Score 1850 3456

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 6,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 640
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1022 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (оцінка 23 проти 6) та кращим результатам в бенчмарках.

Чи варто вибирати Apple A9 через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому A9 не має переваги. Snapdragon 860 потужніший, що робить його кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 860 має вбудований AI-двигун Qualcomm, тоді як Apple A9 не має спеціалізованого AI-блоку. Snapdragon 860 краще підходить для завдань зі штучним інтелектом.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 860 випущено у 2019 році, а Apple A9 — у 2015. Snapdragon 860 є значно новішим і має сучасніші технології.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, жоден з чипів не має вбудованого 5G-модема. Для 5G потрібен окремий модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.