Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів конкуренція між Apple та Qualcomm триває роками. Apple A9, представлений у 2015 році, свого часу задавав стандарти продуктивності, тоді як Snapdragon 888 (2020) є одним із найпотужніших чипів Qualcomm. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими двома процесорами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Apple A9 Apple A9 40
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888 55

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 значно випереджає Apple A9 за всіма показниками продуктивності: загальний бенчмарк-скоро 906041 проти 332764, а багатоядерна продуктивність CPU майже втричі вища. Snapdragon 888 також має кращі результати в іграх та обробці зображень. Водночас Apple A9 демонструє високу енергоефективність, що було актуально для свого часу. Якщо вам потрібен сучасний чип для важких завдань — обирайте Snapdragon 888, але для базових сценаріїв A9 все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Snapdragon 888 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (906041) порівняно з Apple A9 (332764), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У бенчмарку Geekbench 5 Snapdragon 888 набирає 1427 балів в одноядерному та 3423 у багатоядерному тесті, тоді як Apple A9 — 619 та 953 відповідно.
  • Snapdragon 888 демонструє кращу продуктивність в іграх: показник GPU в AnTuTu 280892 проти 80649 у A9.
  • Apple A9 виготовлено за техпроцесом 16 нм, тоді як Snapdragon 888 — за 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та вищу тактову частоту.
  • Snapdragon 888 має вбудований AI-блок (Hexagon 780), який відсутній у Apple A9, що дозволяє ефективніше обробляти завдання машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 106215 249463
GPU 80649 280892
Memory 59673 158043
UX 86227 217643
Total score 332764 906041

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 68.5 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 63%
Graphics test 11 FPS 34 FPS
Score 1850 5824

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 5 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 660
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 512
Всього шейдерів 192 1024
FLOPS 249.6 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X60
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1022 SM8350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A9 чи Snapdragon 888?

Snapdragon 888 значно потужніший завдяки новішій архітектурі GPU Adreno 660, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 підійде для базових завдань (браузинг, месенджери), але для важких додатків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності за даними тестів, але Snapdragon 888 завдяки 5 нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримує Apple A9 AI-функції?

Apple A9 не має виділеного AI-блоку, тому обробка завдань машинного навчання відбувається повільніше, ніж на Snapdragon 888 з Hexagon 780.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 888 перевершує Apple A9 в усіх популярних тестах: AnTuTu (906041 vs 332764), Geekbench 5 (одноядерний 1427 vs 619, багатоядерний 3423 vs 953).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.