Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та Qualcomm Snapdragon 888 Plus, представлений у 2021 році. Незважаючи на значну різницю у віці, обидва процесори мають свої сильні сторони. Apple A9 відомий своєю енергоефективністю, тоді як Snapdragon 888 Plus пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Snapdragon 888 Plus значно випереджає Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал 959 410 проти 332 764. Однак Apple A9 демонструє відмінну енергоефективність, що було важливо для свого часу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, обирайте Snapdragon 888 Plus. Якщо ж ви цінуєте енергоефективність і працюєте з легкими навантаженнями, Apple A9 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Snapdragon 888 Plus має значно вищий загальний бал у бенчмарках: 959 410 проти 332 764 у Apple A9.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 Plus набирає 256 163 балів, тоді як Apple A9 — 106 215.
  • GPU Snapdragon 888 Plus (298 689 балів) значно потужніший за GPU Apple A9 (80 649 балів).
  • Snapdragon 888 Plus підтримує новіші технології AI та має вищу продуктивність в іграх (оцінка 36 проти 6).
  • Apple A9 випущено на 6 років раніше, тому він використовує старіший техпроцес, що впливає на енергоефективність, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100.

AnTuTu 10

CPU 106215 256163
GPU 80649 298689
Memory 59673 178503
UX 86227 225055
Total score 332764 959410

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 87.3 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 11 FPS 32 FPS
Score 1850 5462

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 5 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 660
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 512
Всього шейдерів 192 1024
FLOPS 249.6 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X60
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1022 SM8350-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (оцінка продуктивності в іграх 36 проти 6 у Apple A9).

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 підходить лише для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок або відео. Для сучасних ігор або ресурсомістких додатків він занадто слабкий.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon 888 Plus використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу енергоефективність при високих навантаженнях.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 Plus має вдосконалений AI-блок, що підтверджується вищими результатами в завданнях, як-от обробка зображень (87.3 images/sec проти 9.06).

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Snapdragon 888 Plus забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та сучасних додатках, тоді як Apple A9 може бути достатнім для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.