Apple M1 (iPad) vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від Apple: M1 (iPad), випущений у 2020 році, та A11 Bionic, представлений у 2017. Обидва чипи відомі своєю енергоефективністю та продуктивністю, але належать до різних поколінь. M1 (iPad) створено для планшетів, тоді як A11 Bionic використовувався в iPhone. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує A11 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 1 709 057 проти 488 688). M1 також має кращу продуктивність в іграх та обробці зображень. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх економними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань, M1 (iPad) — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: M1 (iPad) набирає 1 709 057 балів у AnTuTu, тоді як A11 Bionic — 488 688 балів.
  • Продуктивність CPU: M1 має багатоядерний бал 8422 проти 2346 у A11 Bionic, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: M1 (iPad) отримує 688 199 балів за GPU в AnTuTu, тоді як A11 Bionic — 120 096 балів, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: M1 демонструє 326.3 MB/sec при стисненні активів, тоді як A11 Bionic — 104 MB/sec.
  • AI та обробка зображень: M1 виявляє 192 зображення/сек проти 15.5 зображень/сек у A11 Bionic, що робить його набагато ефективнішим для завдань машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 494680 168101
GPU 688199 120096
Memory 196817 100132
UX 329361 100359
Total score 1709057 488688

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 15.5 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 70 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 71%
Graphics test 102 FPS 20 FPS
Score 17076 3432

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 3200 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 192 КБ 64 КБ
Кеш L2 12 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 10 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 4,3 млрд
TDP (Sustained) 14 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Apple A11 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1278 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 8 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1024 192
FLOPS 2617 Гфлопс 409.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2436 x 1125
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року вересень 2017 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 APL1W72

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (688 199 балів проти 120 096), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з A11 Bionic до M1 (iPad)?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для багатозадачності, обробки відео або ігор. M1 (iPad) пропонує в 3-4 рази вищі результати в бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак M1 може споживати більше енергії при високому навантаженні через вищу продуктивність.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки. M1 (iPad) значно швидше обробляє завдання машинного навчання, як-от виявлення зображень (192 проти 15.5 зображень/сек).

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для простих завдань, як-от веб-серфінг або соціальні мережі, обидва чипи впораються. Але M1 (iPad) забезпечує більш плавну роботу при багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.