Apple M1 (iPad) vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Apple M1 (iPad) та Apple A12 Bionic — це діалог між двома поколіннями. M1, випущений у 2020 році, став проривом завдяки архітектурі ARM, тоді як A12 Bionic (2018) був одним із перших 7-нм чипів. Обидва демонструють високу енергоефективність, але M1 значно перевершує попередника за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується тестами.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) випереджає A12 Bionic за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища втричі (8422 проти 2837 балів), графіка — у 4 рази (688199 проти 163334). M1 також має кращі результати в обробці зображень та стисненні даних. Однак A12 Bionic залишається енергоефективним і достатнім для базових завдань. Вибір залежить від потреб: M1 для професійної роботи, A12 — для повсякденних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: M1 набирає 1 709 057 балів у AnTuTu, що майже в 2,5 рази більше за 689 680 балів A12 Bionic.
  • CPU: M1 має 494 680 балів CPU проти 202 376 у A12, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • GPU: Графіка M1 (688 199 балів) у 4,2 рази потужніша за A12 (163 334), що важливо для ігор та рендерингу.
  • Обробка даних: M1 стискає активи зі швидкістю 326,3 MB/с проти 108,3 MB/с у A12, а також швидше обробляє PDF та HDR.
  • AI та зображення: M1 виявляє 192 зображення/с проти 21,4 у A12, що вказує на потужніший AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 494680 202376
GPU 688199 163334
Memory 196817 110150
UX 329361 213820
Total score 1709057 689680

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 21.4 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 70 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 69%
Graphics test 102 FPS 31 FPS
Score 17076 5205

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 3200 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.3-A
Кеш L1 192 КБ 128 КБ
Кеш L2 12 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 6,9 млрд
TDP (Sustained) 14 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Apple A12 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1278 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1024 256
FLOPS 2617 Гфлопс 576 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Neural Engine
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2688 x 1242
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 APL1W81

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший завдяки GPU з результатом 688 199 балів проти 163 334 у A12 Bionic. Він забезпечує вищу частоту кадрів і плавнішу графіку.

Чи варто оновлюватися з A12 Bionic на M1?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або використовуєте ресурсомісткі програми. M1 пропонує в 3 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про оптимальне споживання енергії для своєї продуктивності.

Чи підходить A12 Bionic для сучасних завдань?

Так, для повсякденних завдань, як-от серфінг, відео та легкі ігри, A12 Bionic все ще актуальний. Однак для важких обчислень краще обрати M1.

Який чип має кращий AI-блок?

M1 значно швидше обробляє зображення (192 проти 21,4 зображень/с) і фон (31,9 проти 10,6 зображень/с), що вказує на потужніший нейронний двигун.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.