Apple M1 (iPad) vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 (iPad) та Apple A14 Bionic — це два потужні ARM-чипи, розроблені компанією Apple. Обидва процесори використовують 5-нм техпроцес, забезпечуючи високу енергоефективність. M1 дебютував у iPad Pro 2021 року, тоді як A14 Bionic встановлювався в iPhone 12 та iPad Air 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, AI-блоці та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує A14 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 1 709 057 проти 1 095 315, а багатоядерний Geekbench 8 422 проти 4 779. M1 також має кращу продуктивність в іграх (46 проти 11 балів). Обидва чипи однаково енергоефективні (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для iPad, M1 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: M1 набирає 1 709 057 балів в AnTuTu, що на 56% більше, ніж 1 095 315 у A14 Bionic.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: M1 отримує 8 422 бали в Geekbench 5, тоді як A14 — 4 779 балів.
  • Продуктивність GPU: M1 показує 688 199 балів в AnTuTu GPU, A14 — 323 143 бали.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність.
  • AI-блок: M1 має 16-ядерний Neural Engine, тоді як A14 — 16-ядерний, але M1 забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 494680 310050
GPU 688199 323143
Memory 196817 173777
UX 329361 288345
Total score 1709057 1095315

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 95.7 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 70 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 69%
Graphics test 102 FPS 45 FPS
Score 17076 7655

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 3200 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.5-A
Кеш L1 192 КБ 128 КБ
Кеш L2 12 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 11,8 млрд
TDP (Sustained) 14 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Apple A14 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1278 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1024 256
FLOPS 2617 Гфлопс 654.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 11 ТОПС 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2732 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 APL1W01

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: M1 чи A14?

Apple M1 (iPad) значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. Його бал продуктивності в іграх становить 46 проти 11 у A14 Bionic.

Чи варто вибирати пристрій з M1 замість A14?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або ігри. Для повсякденних завдань A14 також достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), оскільки використовують 5-нм техпроцес. Різниця в автономності залежить від інших компонентів пристрою.

Чи підтримують обидва чипи AI-функції?

Так, обидва мають 16-ядерний Neural Engine, але M1 забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання завдяки більшій кількості обчислювальних блоків.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple M1 (iPad) перевершує A14 Bionic у всіх основних бенчмарках: AnTuTu (1 709 057 vs 1 095 315), Geekbench 5 багатоядерний (8 422 vs 4 779) та одноядерний (2 304 vs 2 079).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.