Apple M1 (iPad) vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M1 (iPad) та Apple A16 Bionic — два потужні ARM-чипи від Apple, які використовуються в різних пристроях. M1 дебютував у 2020 році в iPad Pro, тоді як A16 Bionic вийшов у 2022 році в iPhone 14 Pro. Обидва чипи пропонують високу продуктивність та енергоефективність, але мають різні архітектури та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) демонструє вищу загальну продуктивність за результатами бенчмарків (1709057 балів) порівняно з A16 Bionic (1445672 бали). M1 має кращу багатоядерну продуктивність (8422 проти 6838 балів), що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань. Водночас A16 Bionic випереджає в одноядерних тестах (2627 проти 2304 балів) та має вищу енергоефективність. Обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність, але M1 краще підходить для професійної роботи, а A16 — для мобільних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple M1 (iPad) набирає 1709057 балів у AnTuTu 10, тоді як Apple A16 Bionic — 1445672 бали.
  • Багатоядерна продуктивність: M1 значно випереджає A16 у Geekbench 6 Multi-Core (8422 проти 6838 балів), що вказує на кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Одноядерна продуктивність: A16 Bionic має вищий одноядерний результат (2627 проти 2304 балів), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Графічна продуктивність: M1 показує кращий результат у тесті GPU (688199 проти 500466 балів), що робить його більш придатним для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальний бал (100), але A16 Bionic виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 5 нм), що потенційно забезпечує кращу енергоефективність у мобільних пристроях.

AnTuTu 10

CPU 494680 362528
GPU 688199 500466
Memory 196817 253716
UX 329361 328962
Total score 1709057 1445672

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 155.8 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 70 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 79%
Graphics test 102 FPS 59 FPS
Score 17076 9874

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 3200 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.6-A
Кеш L1 192 КБ 256 КБ
Кеш L2 12 МБ 16 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 16 млрд.
TDP (Sustained) 14 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Apple A16 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1278 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 8 5
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1024 640
FLOPS 2617 Гфлопс 1789.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 11 ТОПС 17 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2796 x 1290
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 APL1W10

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple M1 (iPad) чи Apple A16 Bionic?

Apple M1 (iPad) має вищу продуктивність GPU (688199 проти 500466 балів), тому він краще підходить для ігор та графічних завдань.

Чи варто вибирати пристрій з A16 Bionic замість M1 для роботи?

Якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції, M1 (iPad) буде кращим вибором завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність, але A16 Bionic виготовлений за 4-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у смартфонах.

Чи підтримує Apple M1 (iPad) більше оперативної пам'яті?

Згідно з наявними даними, M1 (iPad) має вищий показник пам'яті в бенчмарках (196817 проти 253716), але це не вказує на максимальний обсяг ОЗП. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретних пристроїв.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають потужні Neural Engine, але A16 Bionic має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність у завданнях машинного навчання. Однак точних порівняльних даних немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.