Apple M1 (iPad) vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи від Apple: M1, що дебютував у 2020 році в iPad Pro, та A18 Pro, представлений у 2024 році. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple A18 Pro випереджає M1 (iPad) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал 1 839 852 проти 1 709 057, однопотоковий тест 3582 проти 2304, багатопотоковий 9089 проти 8422. Однак M1 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливішим для пристроїв з обмеженим живленням. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має вищий загальний бал в AnTuTu (1 839 852) порівняно з M1 (1 709 057), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність A18 Pro (3582 балів) значно вища, ніж у M1 (2304), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • M1 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) проти A18 Pro (0 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • У тесті GPU A18 Pro набирає 719 585 балів, тоді як M1 — 688 199, що вказує на перевагу в графічних завданнях.
  • A18 Pro випереджає M1 у швидкості обробки зображень (322,7 зображень/с проти 192 зображень/с) та розмитті фону (39,2 зображень/с проти 31,9).

AnTuTu 10

CPU 494680 475293
GPU 688199 719585
Memory 196817 259838
UX 329361 385136
Total score 1709057 1839852

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 322.7 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 70 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 3200 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 3 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Apple A18 Pro GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1278 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1024 768
FLOPS 2617 Гфлопс 2227.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Neural Engine
Продуктивність NPU 11 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 4266 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple M1 (iPad) чи Apple A18 Pro?

Apple A18 Pro має вищий GPU-бал (719 585 проти 688 199), тому він забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо у вимогливих 3D-додатках.

Чи варто оновлюватися з Apple M1 (iPad) на Apple A18 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, A18 Pro буде помітним кроком уперед. Однак M1 все ще залишається дуже енергоефективним, що важливо для планшетів.

Який чип має кращу енергоефективність?

Apple M1 (iPad) має значно кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з A18 Pro (0 балів), що робить його більш економним у плані споживання енергії.

Який чип швидший у багатопотокових завданнях?

Apple A18 Pro показує вищий багатопотоковий бал (9089) проти M1 (8422), тому він швидше справляється з багатозадачністю та ресурсоємними додатками.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки (Neural Engine), але точні дані про їхню продуктивність не наведені. A18 Pro, як новіший, ймовірно, має швидший Neural Engine.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.