Apple M1 (iPad) vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи: Apple M1, встановлений у планшетах iPad, та MediaTek Dimensity 8100, який використовується в багатьох Android-смартфонах. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно випереджає MediaTek Dimensity 8100 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 709 057 проти 855 509, а Geekbench Single-Core 2304 проти 1140. Однак Dimensity 8100 також демонструє високу енергоефективність і є чудовим вибором для Android-пристроїв, де важливий баланс продуктивності та автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань або ігор, Apple M1 – кращий варіант. Якщо ж ви шукаєте сучасний чип для смартфона з гарною продуктивністю та ефективністю, Dimensity 8100 не розчарує.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 709 057) порівняно з Dimensity 8100 (855 509).
  • Продуктивність CPU: M1 набирає 494 680 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 8100 – 265 676.
  • Графічна продуктивність: M1 отримує 688 199 балів GPU в AnTuTu, а Dimensity 8100 – 213 921.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: M1 – 2304 бали, Dimensity 8100 – 1140 балів.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох.

AnTuTu 10

CPU 494680 265676
GPU 688199 213921
Memory 196817 168557
UX 329361 207355
Total score 1709057 855509

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 79.5 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 70 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 99%
Graphics test 102 FPS 35 FPS
Score 17076 5860

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1278 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1024 768
FLOPS 2617 Гфлопс 1309 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 MT6895Z/TCZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Dimensity 8100 також непоганий, але M1 випереджає його майже втричі за графічними тестами.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу ефективність. Однак реальна автономність залежить від пристрою та сценарію використання.

Чи варто вибирати пристрій з Dimensity 8100 замість iPad з M1?

Це залежить від ваших потреб. Dimensity 8100 встановлюється в Android-смартфони, які можуть бути більш портативними та мати інші функції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, iPad з M1 буде кращим вибором.

Який чип кращий для багатозадачності?

Apple M1 має вищий багатоядерний бал Geekbench (8422 проти 3624), що робить його кращим для важких багатозадачних сценаріїв, таких як редагування відео або робота з великими файлами.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки. M1 має 16-ядерний Neural Engine, а Dimensity 8100 – APU 580. Обидва забезпечують високу продуктивність для завдань ШІ, але точні показники залежать від реалізації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.