Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 (iPad) vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple M1 (iPad), випущений у 2020 році, та MediaTek Dimensity 8200, представлений у 2022 році. Обидва чипи призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру та цільові сегменти. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU і GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків, зокрема в AnTuTu 10 (1,709,057 проти 928,567) та Geekbench 6 (одноядерний: 2304 проти 1224, багатоядерний: 8422 проти 3891). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, Apple M1 (iPad) є кращим вибором. MediaTek Dimensity 8200 може бути більш доступним варіантом для сучасних смартфонів.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1,709,057) порівняно з MediaTek Dimensity 8200 (928,567).
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність Apple M1 (iPad) майже вдвічі вища (2304 проти 1224), а багатоядерна — більш ніж удвічі (8422 проти 3891).
  • Продуктивність GPU в AnTuTu 10 у Apple M1 (iPad) значно вища: 688,199 проти 238,740 у MediaTek Dimensity 8200.
  • Apple M1 (iPad) обробляє зображення швидше: 192 зображення/с проти 86.2 зображення/с у тесті Image detection.
  • MediaTek Dimensity 8200 випущений на два роки пізніше (2022 проти 2020), що може означати новіші технології, але продуктивність поступається.

AnTuTu 10

CPU 494680 258456
GPU 688199 238740
Memory 196817 189303
UX 329361 242068
Total score 1709057 928567
Apple M1 (iPad) 1709057 Немає даних
MediaTek Dimensity 8200 Немає даних 928567

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 86.2 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 70 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec
Single-Core Score 2304 1224
Multi-Core Score 8422 3891
Compute Score (GPU) Немає даних 4401

3DMark

Stability 73% 95%
Graphics test 102 FPS 35 FPS
Score 17076 5887
3DMark Wild Life Performance 17076 5887

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 14 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1278 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1024 768
FLOPS 2617 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 320 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1102 MT6896Z
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8200

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) має вищу продуктивність GPU (688,199 проти 238,740 в AnTuTu 10), що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак MediaTek Dimensity 8200 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Фактична автономність залежить від пристрою та сценарію використання.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 8200 замість Apple M1 (iPad)?

MediaTek Dimensity 8200 може бути кращим вибором для смартфонів завдяки новішій архітектурі та підтримці 5G, але Apple M1 (iPad) значно перевершує його за продуктивністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні порівняння відсутні. Apple M1 (iPad) показує вищу продуктивність в Image detection (192 проти 86.2 зображень/с), що може свідчити про потужніший AI-блок.

Який чип кращий для професійних завдань?

Apple M1 (iPad) краще підходить для професійних завдань завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.