Apple M1 (iPad) vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple M1 (iPad) та MediaTek Dimensity 8300 займають різні ніші: перший створений для планшетів преміумкласу, другий — для потужних смартфонів середнього та високого рівня. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M1 (iPad) Apple M1 (iPad) 70
vs
MediaTek Dimensity 8300 MediaTek Dimensity 8300 61

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) випереджає Dimensity 8300 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1709057 проти 1400902) та Geekbench (одноядерний 2304 проти 1398, багатоядерний 8422 проти 4293). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками. Dimensity 8300, випущений пізніше, пропонує кращу пам'ять та UX, але поступається в обчислювальних завданнях. Для важких додатків та ігор M1 (iPad) буде кращим вибором, тоді як Dimensity 8300 забезпечує збалансовану продуктивність для смартфонів.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має значно вищий одноядерний (2304 проти 1398) та багатоядерний (8422 проти 4293) результати Geekbench, що свідчить про перевагу в продуктивності CPU.
  • У тесті AnTuTu M1 (iPad) набирає 1709057 балів, тоді як Dimensity 8300 — 1400902, причому M1 лідирує в CPU та GPU, а Dimensity — у пам'яті та UX.
  • M1 (iPad) демонструє вищу швидкість обробки зображень: 192 images/sec проти 96.5 images/sec у тесті Image detection.
  • Dimensity 8300 вийшов у листопаді 2023 року, тоді як M1 (iPad) — у листопаді 2020, що робить його свіжішим рішенням з можливо новішими технологіями.
  • Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але M1 (iPad) отримує вищі бали за продуктивність CPU (65 проти 40) та ігри (46 проти 43).

AnTuTu 10

CPU 494680 302168
GPU 688199 518235
Memory 196817 319858
UX 329361 260641
Total score 1709057 1400902

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 96.5 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 70 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 89%
Graphics test 102 FPS 58 FPS
Score 17076 9768

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm 		1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Mali-G615 MP6
Архітектура Apple GPU Valhall 4rd gen
Частота GPU 1278 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 1024 -
FLOPS 2617 Гфлопс 2150.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 780
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 4266 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1102 MT6897

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple M1 (iPad) чи MediaTek Dimensity 8300?

Apple M1 (iPad) має вищий показник продуктивності в іграх (46 проти 43) та кращий GPU-бал в AnTuTu (688199 проти 518235), тому він забезпечує плавнішу графіку в важких іграх.

Чи варто вибирати Dimensity 8300 замість M1 (iPad) через свіжіший випуск?

Dimensity 8300 вийшов у 2023 році і може мати новіші технології, але M1 (iPad) значно потужніший. Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності краще M1, для сучасних смартфонів — Dimensity.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні може залежати від конкретного пристрою.

Який чип краще підходить для роботи з великими файлами та багатозадачності?

Apple M1 (iPad) має вищий багатоядерний результат Geekbench (8422 проти 4293) та швидше стискає файли (326.3 MB/sec проти 178.7 MB/sec), тому він краще впорається з багатозадачністю та важкими завданнями.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їх продуктивність відсутні. M1 (iPad) має 16-ядерний Neural Engine, а Dimensity 8300 — APU 580, що забезпечує AI-функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.