Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 (iPad) vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M1 (iPad) та MediaTek Dimensity 9000 Plus — двох потужних ARM-чипів, які використовуються в планшетах та смартфонах. M1 від Apple дебютував у 2020 році, тоді як Dimensity 9000 Plus вийшов у 2022 році. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) випереджає MediaTek Dimensity 9000 Plus за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 53% вищий (1 709 057 проти 1 114 121). M1 також має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2304 та 8422 проти 1647 та 4481 відповідно). Водночас Dimensity 9000 Plus демонструє вищу стабільність в 3DMark (82% проти відсутніх даних у M1). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками. Вибір залежить від потреб: M1 кращий для ресурсомістких завдань, а Dimensity 9000 Plus — для ігор зі стабільною частотою кадрів.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10: 1 709 057 проти 1 114 121 у Dimensity 9000 Plus.
  • M1 перевершує Dimensity 9000 Plus в одноядерному тесті Geekbench 6 (2304 проти 1647) та багатоядерному (8422 проти 4481).
  • Dimensity 9000 Plus має вищу стабільність в 3DMark Wild Life (82%) порівняно з M1 (дані відсутні).
  • M1 показує кращу продуктивність в обробці зображень: 192 зображення/с проти відсутніх даних у Dimensity 9000 Plus.
  • Dimensity 9000 Plus має новішу архітектуру (1x Cortex-X2, 3x A710, 4x A510) порівняно з M1 (4x Firestorm, 4x Icestorm).

AnTuTu 10

CPU 494680 366755
GPU 688199 329211
Memory 196817 178155
UX 329361 240000
Total score 1709057 1114121
Apple M1 (iPad) 1709057 Немає даних
MediaTek Dimensity 9000 Plus Немає даних 1114121

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 176 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 192 images/sec Немає даних
HDR 283 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 31.9 images/sec Немає даних
Photo processing 70 images/sec Немає даних
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 2304 1647
Multi-Core Score 8422 4481

3DMark

Stability 73% 82%
Graphics test 102 FPS 56 FPS
Score 17076 9490
3DMark Wild Life Performance 17076 9490

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9-A
Кеш L1 192 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 14 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Mali-G710 MP10
Архітектура Apple GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1278 МГц 933 МГц
Обчислювальних блоків 8 10
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 1024 960
FLOPS 2617 Гфлопс 1791.3 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 590
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 4266 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 320МП, 3x 32МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Липень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 MT6983Z
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 9000 Plus

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для продуктивності?

Apple M1 (iPad) забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків: AnTuTu 10 та Geekbench 6. Він краще підходить для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання.

Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 Plus демонструє вищу стабільність у 3DMark (82%) і може забезпечити більш плавний ігровий досвід, хоча M1 має вищу пікову продуктивність GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак M1 виготовлено за 5-нм техпроцесом, а Dimensity 9000 Plus — за 4-нм, що може впливати на реальне енергоспоживання.

Чи варто вибирати пристрій з M1 замість Dimensity 9000 Plus?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості, M1 буде кращим вибором. Для ігор зі стабільною частотою кадрів Dimensity 9000 Plus може бути більш збалансованим варіантом.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M1 має 16-ядерний Neural Engine, тоді як Dimensity 9000 Plus оснащений APU 5.0. Точне порівняння AI-продуктивності потребує додаткових даних, але обидва чипи підтримують сучасні AI-функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.