Apple M1 (iPad) vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два потужні гравці — Apple M1 (iPad) та MediaTek Dimensity 9200 Plus — змагаються за увагу користувачів. Перший дебютував у 2020 році, другий — у 2023-му. Обидва пропонують високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою та спеціалізацією. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків (загальний бал 1709057 проти 1502963 у Dimensity 9200 Plus). Він лідирує в одно- та багатоядерних тестах, а також у задачах, пов'язаних із графікою. Натомість MediaTek Dimensity 9200 Plus вирізняється кращою енергоефективністю та новішим техпроцесом, що робить його привабливим для смартфонів, де важливі автономність і тепловиділення. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи баланс продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має вищий загальний бал у бенчмарках (1709057) порівняно з Dimensity 9200 Plus (1502963), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Single-Core Score M1 набирає 2304 бали, тоді як Dimensity 9200 Plus — 2090, що вказує на перевагу M1 в однопотокових завданнях.
  • Multi-Core Score M1 (8422) значно вищий, ніж у Dimensity 9200 Plus (5532), що робить M1 кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Dimensity 9200 Plus демонструє вищу енергоефективність (100 балів) та новіший техпроцес, що забезпечує менше нагрівання та довший час автономної роботи.
  • У графічних тестах M1 показує кращі результати (GPU 688199 проти 519543), що важливо для ігор та відеоредагування.

AnTuTu 10

CPU 494680 391330
GPU 688199 519543
Memory 196817 309934
UX 329361 282516
Total score 1709057 1502963

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 126.3 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 17 images/sec
Photo processing 70 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% -
Graphics test 102 FPS 66 FPS
Score 17076 11028

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 12 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 17 млрд.
TDP (Sustained) 14 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Apple GPU Valhall 4th gen
Частота GPU 1278 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 8 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 1024 2112
FLOPS 2617 Гфлопс 4202,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 690
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 4266 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 MT6985

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) має вищий GPU-бал (688199) порівняно з Dimensity 9200 Plus (519543), тому він забезпечує кращу графічну продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9200 Plus виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у смартфонах.

Чи варто вибирати Dimensity 9200 Plus замість M1?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, M1 кращий. Якщо важливі автономність та сучасність, Dimensity 9200 Plus може бути кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наданих даних неможливо точно порівняти AI-блоки, але обидва чипи підтримують AI-прискорення для сучасних застосунків.

Чи підходить Apple M1 (iPad) для ноутбуків?

Apple M1 (iPad) оптимізований для планшетів, але його продуктивність дозволяє використовувати його в легких завданнях, хоча для ноутбуків є потужніші версії M1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.