Apple M1 (iPad) vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння двох потужних ARM-чипів: Apple M1, що вийшов у 2020 році та використовується в iPad, і новітнього MediaTek Dimensity 9400, анонсованого в 2024 році. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але належать до різних поколінь та орієнтовані на різні пристрої. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) демонструє чудову енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Однак MediaTek Dimensity 9400 випереджає за продуктивністю CPU (79 проти 65) та ігровою продуктивністю (87 проти 46). У бенчмарках Dimensity 9400 набирає вищі бали: загальний результат 2 647 012 проти 1 709 057 у M1. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 9400, але для енергоефективності M1 залишається лідером.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9400 має вищий загальний бал у бенчмарках (2 647 012) порівняно з Apple M1 (1 709 057).
  • Apple M1 (iPad) значно перевершує Dimensity 9400 за енергоефективністю (100 балів проти 0).
  • Dimensity 9400 демонструє кращу продуктивність CPU (79 балів) та ігрову продуктивність (87 балів) порівняно з M1 (65 і 46 відповідно).
  • Apple M1 має вищу швидкість обробки PDF (224.2 Mpixels/sec) та HDR (283 Mpixels/sec), тоді як Dimensity 9400 швидший у HTML5 Browser (270 pages/sec) та стисненні активів (348.3 MB/sec).
  • Dimensity 9400 вийшов у 2024 році, тоді як M1 — у 2020, що пояснює технологічний розрив у нових функціях.

AnTuTu 10

CPU 494680 600293
GPU 688199 1194784
Memory 196817 408283
UX 329361 443652
Total score 1709057 2647012

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 224.6 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 70 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 3 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Apple GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1278 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 8 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1024 1536
FLOPS 2617 Гфлопс 4952.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek NPU 890
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 4266 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 MT6991

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple M1 чи MediaTek Dimensity 9400?

MediaTek Dimensity 9400 має вищу продуктивність GPU та ігрову оцінку (87 проти 46), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 (iPad) через енергоефективність?

Так, якщо для вас важлива автономність, M1 з оцінкою енергоефективності 100 балів є відмінним вибором.

Який чип показує кращі результати в багатоядерних тестах?

MediaTek Dimensity 9400 має вищий Multi-Core Score (8969) порівняно з Apple M1 (8422), що свідчить про кращу багатозадачність.

Чи підтримує Apple M1 (iPad) новітні AI-функції?

Apple M1 має вбудований Neural Engine, але точні дані про AI-продуктивність відсутні. Dimensity 9400 має сучасний AI-блок, але конкретні показники не наведені.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Dimensity 9400 пропонує вищу продуктивність CPU, що може бути корисним для важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.