Apple M1 (iPad) vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи: Apple M1 (iPad), випущений у 2020 році, та MediaTek Helio G100, представлений у 2024 році. M1 від Apple відомий своєю високою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Helio G100 орієнтований на бюджетні пристрої. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує MediaTek Helio G100 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал M1 становить 1 709 057 проти 413 018 у Helio G100. M1 також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Helio G100 є новішим чипом (2024 рік) і може бути більш доступним за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ресурсомістких завдань, обирайте M1. Для бюджетних пристроїв з базовими потребами підійде Helio G100.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищий загальний бал у бенчмарках: 1 709 057 проти 413 018 у Helio G100.
  • Продуктивність CPU: M1 набирає 494 680 балів, Helio G100 — 102 014, що свідчить про 4,8-кратну перевагу M1.
  • GPU: M1 показує 688 199 балів проти 71 376 у Helio G100, що робить M1 набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність M1 оцінена в 100 балів, тоді як Helio G100 — 0, що вказує на краще управління енергією у M1.
  • Helio G100 вийшов у 2024 році, тоді як M1 — у 2020, але M1 все ще перевершує за продуктивністю.

AnTuTu 10

CPU 494680 102014
GPU 688199 71376
Memory 196817 122931
UX 329361 116697
Total score 1709057 413018

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 39.2 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 70 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1278 МГц -
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1024 128
FLOPS 2617 Гфлопс -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1102 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший за графікою: його GPU набирає 688 199 балів проти 71 376 у Helio G100, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати MediaTek Helio G100 замість Apple M1?

Helio G100 може бути вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока продуктивність. Однак M1 значно перевершує його за всіма показниками.

Який чип енергоефективніший?

Apple M1 має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Helio G100 — 0, що робить M1 більш енергоощадним.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, M1 має вищий бал UX (329 361) порівняно з Helio G100 (116 697), що може свідчити про кращу обробку AI-завдань.

Чи підходить MediaTek Helio G100 для повсякденних завдань?

Так, Helio G100 впорається з базовими завданнями, як-от перегляд веб-сторінок та соціальні мережі, але для важчих завдань краще обрати M1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.