Apple M1 (iPad) vs MediaTek Helio G91

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple M1 (iPad), випущений у 2020 році, та MediaTek Helio G91, представлений у 2024. M1 побудований за 5-нм техпроцесом, Helio G91 — за 12-нм. Обидва чипи призначені для мобільних пристроїв, але M1 має значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G91 орієнтований на бюджетні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує MediaTek Helio G91 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (1 709 057 проти 283 552), а одноядерний Geekbench 6 — у 5 разів (2304 проти 429). M1 також виграє за техпроцесом (5 нм проти 12 нм) та енергоефективністю. Однак Helio G91 є свіжішим (2024 рік) і може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Apple M1 має загальний бал AnTuTu 10 1 709 057, тоді як MediaTek Helio G91 — 283 552, що свідчить про суттєву перевагу M1 у продуктивності.
  • Одноядерний тест Geekbench 6: M1 набирає 2304 бали, Helio G91 — 429, що вказує на значно вищу швидкість одного ядра у M1.
  • Техпроцес: M1 виготовлений за 5-нм технологією, Helio G91 — за 12-нм, що забезпечує M1 кращу енергоефективність та менше тепловиділення.
  • Архітектура CPU: M1 має 8 ядер (4 високопродуктивних + 4 енергоефективних), Helio G91 — 8 ядер (2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55), що дає M1 перевагу в багатопотоковості.
  • Продуктивність GPU: M1 набирає 688 199 балів у тесті GPU AnTuTu, Helio G91 — лише 37 570, що робить M1 набагато кращим для ігор та графічних завдань.

AnTuTu 10

CPU 494680 88826
GPU 688199 37570
Memory 196817 74529
UX 329361 82627
Total score 1709057 283552

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 176 pages/sec -
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec -
Image detection 192 images/sec -
HDR 283 Mpixels/sec -
Background blur 31.9 images/sec -
Photo processing 70 images/sec -
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1278 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 1024 48
FLOPS 2617 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року червень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1102 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU: 688 199 балів у AnTuTu проти 37 570 у Helio G91. M1 забезпечує плавну роботу в важких іграх.

Чи варто вибирати MediaTek Helio G91 у 2024 році?

Helio G91 — бюджетний чип для простих завдань. Якщо вам не потрібна висока продуктивність, він може бути виправданим вибором, але M1 значно кращий за всіма параметрами.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають 100 балів за енергоефективність у наших тестах, але техпроцес M1 (5 нм) забезпечує кращу теоретичну ефективність порівняно з 12 нм у Helio G91.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple M1 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний Geekbench 6 — 2304 проти 429, багатоядерний — 8422 проти 1389. M1 також має 4 високопродуктивних ядра.

Чи підходить Apple M1 (iPad) для робочих завдань?

Так, M1 забезпечує високу продуктивність для редагування відео, роботи з графікою та багатозадачності, тоді як Helio G91 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.