Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 (iPad) vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple M1, встановлений в iPad, та MediaTek Helio P65. M1 дебютував у 2020 році та відомий своєю високою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Helio P65, випущений у 2019, орієнтований на бюджетні смартфони. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків, енергоефективність та AI-можливості.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія майже в 7 разів вища, графічна продуктивність у бенчмарках на порядок вища, а енергоефективність оцінюється в 100 балів проти 0 у Helio P65. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань або ігор, M1 — очевидний вибір. Helio P65 підійде для базових завдань на бюджетних пристроях.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищий загальний бал у бенчмарках: 1 709 057 проти 197 929 у Helio P65.
  • Продуктивність CPU: M1 набирає 494 680 балів, Helio P65 — 74 327, що свідчить про майже 6,5-кратну перевагу.
  • Графічна продуктивність: M1 отримує 688 199 балів, Helio P65 — 24 218, різниця більш ніж у 28 разів.
  • Енергоефективність: M1 оцінюється в 100 балів, тоді як Helio P65 — 0, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Техпроцес: M1 виконано за технологією 5 нм, Helio P65 — 12 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 494680 74327
GPU 688199 24218
Memory 196817 45491
UX 329361 53893
Total score 1709057 197929
Apple M1 (iPad) 1709057 Немає даних
MediaTek Helio P65 Немає даних 197929

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 23.8 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 70 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec
Single-Core Score 2304 375
Multi-Core Score 8422 1186
Compute Score (GPU) Немає даних 971

3DMark

Stability 73% 97%
Graphics test 102 FPS 3 FPS
Score 17076 572
3DMark Wild Life Performance 17076 572

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 192 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 14 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1278 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 1024 48
FLOPS 2617 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 4266 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1102 MT6768
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P65

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 значно потужніший завдяки GPU з балом 688 199 проти 24 218 у Helio P65, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple M1 має вищу енергоефективність (100 балів) завдяки 5-нм техпроцесу, тоді як Helio P65 (12 нм) отримав 0 балів.

Чи підходить MediaTek Helio P65 для повсякденних завдань?

Так, Helio P65 впорається з базовими завданнями, такими як перегляд веб-сторінок та соціальні мережі, але може бути повільним у багатозадачності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M1 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (192 проти 23,8 зображень/сек).

Який чип новіший?

Apple M1 випущений у листопаді 2020 року, а MediaTek Helio P65 — у червні 2019, тому M1 новіший і технологічно досконаліший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.