Apple M1 (iPad) vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple M1 (iPad) та MediaTek Helio P90 представляють різні епохи та рівні продуктивності. M1, випущений у 2020 році, став проривом завдяки архітектурі, орієнтованій на високу обчислювальну потужність. Натомість Helio P90 (2018) був розроблений для середнього сегмента смартфонів, акцентуючи на балансі між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал M1 (1709057) майже в 5,7 раза вищий, ніж у Helio P90 (300868). Однак Helio P90 демонструє кращу енергоефективність у тестах, що робить його привабливим для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ресурсоємних завдань, обирайте M1. Для базових завдань і тривалої автономності Helio P90 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Apple M1 має набагато вищий загальний бал в AnTuTu (1709057) порівняно з Helio P90 (300868).
  • Продуктивність CPU: M1 набирає 494680 балів, тоді як Helio P90 — лише 96536.
  • GPU M1 (688199 балів) значно потужніший за GPU Helio P90 (47447 балів), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність M1 (2304) майже в 5,6 раза вища, ніж у Helio P90 (414).
  • Helio P90 вийшов у 2018 році, тоді як M1 — у 2020, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 494680 96536
GPU 688199 47447
Memory 196817 67396
UX 329361 89489
Total score 1709057 300868

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 25.4 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 70 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 12 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU PowerVR GM9446
Архітектура Apple GPU PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1278 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 8 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 1024 80
FLOPS 2617 Гфлопс 155.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1102 MT6779V/CU

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (688199 балів проти 47447). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Helio P90 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Helio P90 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу та нижчій продуктивності. M1 забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати пристрій з Helio P90 у 2025 році?

Helio P90 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька (13 та 4 бали відповідно). Для сучасних завдань краще обрати новіший чип, наприклад M1.

Який чип краще підходить для роботи з відео?

Apple M1 забезпечує високу швидкість обробки відео завдяки потужному CPU та GPU. Helio P90 може впоратися з базовим редагуванням, але буде повільним.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M1 має потужний Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Helio P90 також має AI-прискорювач, але його можливості значно скромніші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.