Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple M1 (iPad) та Qualcomm Snapdragon 695 представляють різні класи продуктивності. M1, створений для iPad Pro, вражає потужністю, тоді як Snapdragon 695 орієнтований на середньобюджетні смартфони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує Snapdragon 695 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4 рази вищий (1 709 057 проти 442 093), а Multi-Core Geekbench 6 — майже в 4 рази (8422 проти 2134). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 забезпечує набагато вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) набирає 1 709 057 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 695 — лише 442 093 бали.
  • У Geekbench 6 Single-Core M1 отримує 2304 бали, а Snapdragon 695 — 908 балів.
  • Multi-Core продуктивність M1 (8422 бали) в 4 рази вища, ніж у Snapdragon 695 (2134 бали).
  • GPU-тести: M1 показує 688 199 балів в AnTuTu, а Snapdragon 695 — лише 81 767 балів.
  • Швидкість обробки зображень: M1 розпізнає 192 зображення/с, тоді як Snapdragon 695 — 43,4 зображення/с.

AnTuTu 10

CPU 494680 146288
GPU 688199 81767
Memory 196817 99284
UX 329361 114754
Total score 1709057 442093
Apple M1 (iPad) 1709057 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 695 Немає даних 442093

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 43.4 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 70 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec
Single-Core Score 2304 908
Multi-Core Score 8422 2134
Compute Score (GPU) Немає даних 1223

3DMark

Stability 73% Немає даних
Graphics test 102 FPS 7 FPS
Score 17076 1215
3DMark Wild Life Performance 17076 1215

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 14 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Adreno 619
Архітектура Apple GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1024 256
FLOPS 2617 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X51

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1102 SM6375
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 695

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 19 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 42 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu (688 199) майже в 8 разів вищий, ніж у Snapdragon 695 (81 767). M1 забезпечує плавну графіку в важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Snapdragon 695 для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 695 впорається з типовими завданнями: серфінг, соцмережі, відео. Але для важких додатків або ігор його продуктивність недостатня.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M1 має 16-ядерний Neural Engine, а Snapdragon 695 — AI Engine. За даними бенчмарків, M1 значно швидше обробляє завдання AI, як-от розпізнавання зображень.

Який чип обрати для планшета чи смартфона?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчості або ігор — обирайте пристрій з M1. Для бюджетного смартфона з достатньою продуктивністю підійде Snapdragon 695.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.