Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple M1 (iPad) від Apple та Qualcomm Snapdragon 765G від Qualcomm. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру та цільові сегменти. Ми проаналізуємо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно випереджає Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у M1 становить 1709057 проти 422755 у 765G, а багатоядерний Geekbench 6 – 8422 проти 1844. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але M1 забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань або ігор, M1 (iPad) – очевидний вибір. Snapdragon 765G більше підходить для бюджетних пристроїв з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple M1 (iPad) набирає 1709057 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 765G – лише 422755 бали, що свідчить про майже 4-кратну перевагу M1.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 6 M1 отримує 2304 одноядерних та 8422 багатоядерних балів проти 797 та 1844 у 765G відповідно, що робить M1 значно швидшим.
  • GPU: M1 демонструє 688199 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як 765G – 100925 балів, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність M1.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки 5-нм техпроцесу (765G – 7 нм).
  • AI-блок: M1 має 16-ядерний Neural Engine, здатний виконувати 11 трлн операцій за секунду, тоді як 765G оснащений AI Engine з продуктивністю 5.5 TOPS, що робить M1 ефективнішим для завдань машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 494680 126747
GPU 688199 100925
Memory 196817 86765
UX 329361 108318
Total score 1709057 422755
Apple M1 (iPad) 1709057 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 765G Немає даних 422755

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 37.7 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 70 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec
Single-Core Score 2304 797
Multi-Core Score 8422 1844
Compute Score (GPU) Немає даних 1134

3DMark

Stability 73% 99%
Graphics test 102 FPS 9 FPS
Score 17076 1666
3DMark Wild Life Performance 17076 1666

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.3-A
Кеш L1 192 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 14 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Adreno 620
Архітектура Apple GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 1024 384
FLOPS 2617 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 696
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3200 x 1800
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X52

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1102 SM7250-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший за Snapdragon 765G завдяки вищій продуктивності GPU (688199 проти 100925 балів в AnTuTu), що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності, але M1 використовує 5-нм техпроцес проти 7-нм у 765G, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримують вони 5G?

Snapdragon 765G має вбудований модем 5G, тоді як Apple M1 (iPad) не має стільникового модема; підключення до мережі залежить від моделі iPad.

Який чип краще підходить для роботи з відео?

M1 забезпечує значно вищу продуктивність при рендерингу та обробці відео завдяки потужному CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів (PDF Renderer: 224.2 проти 57.6 Mpixels/сек).

Який чип має кращий AI-блок?

M1 оснащений 16-ядерним Neural Engine з продуктивністю 11 TOPS, тоді як 765G – AI Engine з 5.5 TOPS, що робить M1 ефективнішим для завдань машинного навчання та обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.