Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple M1 (iPad) та Qualcomm Snapdragon 778G займають різні ніші. M1, створений для планшетів Pro, демонструє високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 778G орієнтований на смартфони середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 709 057 проти 596 371, Geekbench 6: 2304/8422 проти 1017/2841). Однак Snapdragon 778G виграє в енергоефективності завдяки більш сучасному техпроцесу (6 нм проти 5 нм у M1). Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань або ігор, обирайте M1. Для повсякденних завдань та тривалої автономності підійде Snapdragon 778G.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: M1 набирає 494 680 балів в AnTuTu CPU, тоді як Snapdragon 778G — 204 611, що свідчить про майже 2.4-кратну перевагу M1.
  • Графіка: GPU M1 (688 199 балів) майже в 5 разів потужніший за GPU Snapdragon 778G (137 882 бали) в AnTuTu.
  • Багатоядерна продуктивність: M1 отримує 8422 бали в Geekbench 6 Multi-Core проти 2841 у Snapdragon 778G, що втричі вище.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), хоча Snapdragon 778G виготовлений за техпроцесом 6 нм, а M1 — 5 нм.
  • AI-можливості: M1 має 16-ядерний Neural Engine, тоді як Snapdragon 778G — Hexagon 770 з підтримкою AI, але точні дані про продуктивність AI відсутні.

AnTuTu 10

CPU 494680 204611
GPU 688199 137882
Memory 196817 111603
UX 329361 142275
Total score 1709057 596371

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 55.6 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 70 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 99%
Graphics test 102 FPS 14 FPS
Score 17076 2439

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.4-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 12 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Adreno 642
Архітектура Apple GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 1024 768
FLOPS 2617 Гфлопс 844 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1102 SM7325

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) значно потужніший за Snapdragon 778G у графіці, що підтверджується результатами AnTuTu GPU (688 199 проти 137 882). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon 778G виготовлений за техпроцесом 6 нм, що може забезпечити кращу автономність у смартфонах.

Чи підходить Snapdragon 778G для відеомонтажу?

Snapdragon 778G має значно нижчу продуктивність CPU та GPU порівняно з M1, тому для важких завдань, як-от відеомонтаж, краще обрати M1.

Який чип має кращий AI-блок?

M1 оснащений 16-ядерним Neural Engine, тоді як Snapdragon 778G — Hexagon 770. Точних порівняльних даних немає, але M1 зазвичай швидше обробляє AI-завдання.

Який чип краще вибрати для щоденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, соцмережі, відео) Snapdragon 778G цілком достатній і забезпечує хорошу автономність. M1 надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.