Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple M1 (iPad) та Qualcomm Snapdragon 778G Plus представляють різні підходи до мобільної продуктивності. M1, створений для планшетів Apple, вражає своєю енергоефективністю та потужністю, тоді як Snapdragon 778G Plus орієнтований на смартфони середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно випереджає Snapdragon 778G Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами Geekbench (одноядерний: 2304 проти 1064, багатоядерний: 8422 проти 3006) та AnTuTu (1 709 057 проти 632 700). Однак Snapdragon 778G Plus демонструє конкурентоспроможну енергоефективність та може бути кращим вибором для пристроїв, де важливий баланс ціни та продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань або ігор, M1 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple M1 (iPad) має одноядерний результат Geekbench 2304 проти 1064 у Snapdragon 778G Plus, що робить його значно швидшим в однопотокових завданнях.
  • Графіка: GPU M1 набирає 688 199 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon — 155 228, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu M1 (1 709 057) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon (632 700).
  • Техпроцес та енергоефективність: Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів), але M1 виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Призначення: M1 оптимізований для iPad Pro, тоді як Snapdragon 778G Plus використовується в смартфонах середнього класу, що впливає на тепловідведення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 494680 200841
GPU 688199 155228
Memory 196817 130074
UX 329361 146557
Total score 1709057 632700

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 58.4 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 70 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 98%
Graphics test 102 FPS 15 FPS
Score 17076 2635

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.4-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 12 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Adreno 642
Архітектура Apple GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 1024 768
FLOPS 2617 Гфлопс 933.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1102 SM7325-AE

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) забезпечує значно вищу продуктивність GPU (688 199 проти 155 228 в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon 778G Plus через енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon може бути більш енергоощадним у смартфонах завдяки меншому тепловиділенню.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M1 має потужніший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань AI, хоча точні показники не наведені.

Чи можна порівнювати ці чипи для ноутбуків?

M1 використовується в iPad Pro, а Snapdragon 778G Plus — у смартфонах. Для ноутбуків краще розглянути M1 для Mac або Snapdragon 8cx.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Apple M1 значно перевершує Snapdragon: одноядерний тест Geekbench 2304 проти 1064, багатоядерний 8422 проти 3006.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.