Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 782G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple M1 (iPad) та Qualcomm Snapdragon 782G представляють різні підходи до мобільної продуктивності. M1 дебютував у 2020 році як революційний чип для iPad Pro, тоді як Snapdragon 782G вийшов у 2022 році для смартфонів середнього класу. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але значно відрізняються за обчислювальною потужністю та графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно перевершує Snapdragon 782G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищим загальним балом в AnTuTu 10 (1 709 057 проти 674 056). M1 також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2304/8422 проти 1119/2820). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх привабливими для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Втім, M1 створений для планшетів і ноутбуків, а Snapdragon 782G — для смартфонів, тому вибір залежить від типу пристрою.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має майже в 2,5 рази вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 709 057 проти 674 056), що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core M1 набирає 2304 бали, тоді як Snapdragon 782G — лише 1119, що вказує на кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність M1 (8422) майже втричі вища за Snapdragon 782G (2820), що важливо для ресурсоємних додатків.
  • Графічна продуктивність M1 (GPU 688 199 в AnTuTu) значно перевершує Snapdragon 782G (162 571), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 782G вийшов на два роки пізніше (2022 проти 2020), але все одно поступається M1 за продуктивністю, хоча має новіші технології зв'язку (5G).

AnTuTu 10

CPU 494680 225606
GPU 688199 162571
Memory 196817 130246
UX 329361 155633
Total score 1709057 674056
Apple M1 (iPad) 1709057 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 782G Немає даних 674056

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 161.6 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 67.7 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 100.6 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 52.1 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 88.3 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 70 images/sec 23.5 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 4.37 Mpixels/sec
Single-Core Score 2304 1119
Multi-Core Score 8422 2820
Compute Score (GPU) Немає даних 2757

3DMark

Stability 73% Немає даних
Graphics test 102 FPS 17 FPS
Score 17076 2958
3DMark Wild Life Performance 17076 2958

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
1x 2.7 ГГц – Cortex-A78
3x 2.4 ГГц – Cortex-A78
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2700 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.4-A
Кеш L1 192 КБ Немає даних
Кеш L2 12 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 14 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Adreno 642
Архітектура Apple GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 700 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 1024 768
FLOPS 2617 Гфлопс 1075.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X53

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1102 SM7325-AF
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 782G

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) має значно потужніший GPU (688 199 проти 162 571 в AnTuTu), тому забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо у важких 3D-іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 782G замість M1?

Snapdragon 782G підходить для смартфонів, де важливі компактність і 5G. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у планшеті чи ноутбуці, M1 кращий.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи AI-завдання?

Так, обидва мають AI-блоки, але M1 має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у машинному навчанні.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple M1 (iPad) значно перевершує Snapdragon 782G за всіма основними бенчмарками: AnTuTu 10 (1,7M проти 0,67M) та Geekbench 6 (одноядерний 2304 проти 1119, багатоядерний 8422 проти 2820).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.