Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple M1 (iPad) та Qualcomm Snapdragon 855 Plus – два представники різних епох. M1, випущений у 2020 році, став проривом для планшетів, тоді як Snapdragon 855 Plus (2019) був флагманом для смартфонів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно випереджає Snapdragon 855 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати AnTuTu (1 709 057 проти 618 133) та Geekbench (одноядерний: 2304 проти 1031, багатоядерний: 8422 проти 2864). Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність, але M1 забезпечує кращу продуктивність в іграх та AI-завданнях. Snapdragon 855 Plus, хоч і поступається, залишається гідним варіантом для смартфонів.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 709 057) порівняно з Snapdragon 855 Plus (618 133).
  • M1 демонструє кращу одноядерну (2304 проти 1031) та багатоядерну (8422 проти 2864) продуктивність у Geekbench.
  • GPU M1 набирає 688 199 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 855 Plus – 155 728, що вказує на перевагу в графіці.
  • M1 обробляє 31.9 зображень/с у фоні, тоді як Snapdragon 855 Plus – 9.03, що свідчить про кращу продуктивність AI.
  • Snapdragon 855 Plus вийшов у 2019 році, а M1 – у 2020, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 494680 193505
GPU 688199 155728
Memory 196817 133411
UX 329361 135489
Total score 1709057 618133
Apple M1 (iPad) 1709057 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Немає даних 618133

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 62.4 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 70 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec
Single-Core Score 2304 1031
Multi-Core Score 8422 2864
Compute Score (GPU) Немає даних 2595

3DMark

Stability 73% 97%
Graphics test 102 FPS 14 FPS
Score 17076 2401
3DMark Wild Life Performance 17076 2401

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ 512 КБ
Кеш L2 12 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 6,7 млрд
TDP (Sustained) 14 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Adreno 640
Архітектура Apple GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 1024 768
FLOPS 2617 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 11 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 4266 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 22 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X24 LTE, X50 5G

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 SM8150-AC
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 39 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 53 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 39 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Realme X3 Superzoom
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M1 (iPad) забезпечує вищу продуктивність GPU (688 199 балів AnTuTu проти 155 728), тому краще підходить для важких ігор. Snapdragon 855 Plus також справляється з більшістю ігор, але з нижчими налаштуваннями.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак M1 забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи варто вибирати Snapdragon 855 Plus у 2024 році?

Snapdragon 855 Plus все ще може впоратися з повсякденними завданнями та іграми, але поступається сучасним чипам. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант для смартфона.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M1 (iPad) має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах розпізнавання зображень (192 проти 62.4 зображень/с) та фону (31.9 проти 9.03 зображень/с).

Чи можна порівнювати чипи для планшетів і смартфонів?

Так, обидва є ARM-чипами, але M1 розроблений для планшетів і має вищу продуктивність, тоді як Snapdragon 855 Plus оптимізований для смартфонів. Порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.