Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два потужні ARM-чипи: Apple M1 (iPad) та Qualcomm Snapdragon 865 Plus. Обидва процесори вийшли у 2020 році, але належать до різних екосистем. Apple M1 створений для планшетів iPad Pro, тоді як Snapdragon 865 Plus використовується в флагманських Android-смартфонах. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно випереджає Snapdragon 865 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 709 057 проти 737 495) та Geekbench (одноядерний: 2304 проти 1162, багатоядерний: 8422 проти 3276). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M1 пропонує кращу продуктивність в іграх (46 проти 31) та CPU (65 проти 28). Якщо вам потрібна максимальна потужність для iPad, M1 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має майже вдвічі вищий загальний бал в AnTuTu (1 709 057) порівняно з Snapdragon 865 Plus (737 495).
  • Одноядерна продуктивність M1 у Geekbench (2304) майже вдвічі вища, ніж у Snapdragon 865 Plus (1162).
  • Багатоядерна продуктивність M1 (8422) більш ніж вдвічі перевищує показник Snapdragon 865 Plus (3276).
  • M1 демонструє кращу швидкість обробки зображень: Image detection (192 проти 77.8 зображень/с) та Background blur (31.9 проти 10.4 зображень/с).
  • Snapdragon 865 Plus має нижчу продуктивність GPU (204 264 в AnTuTu GPU) порівняно з M1 (688 199), що впливає на ігрову продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 494680 208809
GPU 688199 204264
Memory 196817 140912
UX 329361 183510
Total score 1709057 737495

GeekBench 6

Asset compression 326.3 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 176 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 224.2 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 192 images/sec 77.8 images/sec
HDR 283 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 31.9 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 70 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 9.65 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Stability 73% 82%
Graphics test 102 FPS 25 FPS
Score 17076 4180

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ 512 КБ
Кеш L2 12 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 16 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 14 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M1 GPU Adreno 650
Архітектура Apple GPU Adreno 600
Частота GPU 1278 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 1024 1024
FLOPS 2617 Гфлопс 1372.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 698
Продуктивність NPU 11 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 4266 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.25 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2020 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1102 SM8250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple M1 (iPad) має значно вищу продуктивність GPU (688 199 проти 204 264 в AnTuTu), тому він краще справляється з вимогливими іграми.

Чи варто вибирати Snapdragon 865 Plus замість M1?

Snapdragon 865 Plus може бути кращим вибором для Android-пристроїв, але за продуктивністю він поступається M1. Якщо вам потрібен iPad, M1 забезпечить вищу швидкодію.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково ефективно використовують енергію.

Який чип має кращі AI-можливості?

Apple M1 має виділений Neural Engine, але точні порівняння AI-продуктивності відсутні. M1 показує вищу швидкість обробки зображень, що може свідчити про кращі AI-можливості.

Чи можна порівнювати ці чипи, якщо вони використовуються в різних пристроях?

Так, порівняння можливе завдяки спільним бенчмаркам, але слід враховувати, що M1 оптимізований для iPad, а Snapdragon 865 Plus — для смартфонів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.