Apple M2 (iPad) vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи від Apple: M2, встановлений в iPad, та A11 Bionic, який дебютував у 2017 році. Незважаючи на те, що обидва належать до одного виробника, між ними пролягає прірва в продуктивності, техпроцесі та можливостях. M2 — це сучасний чип, орієнтований на високопродуктивні завдання, тоді як A11 Bionic був революційним для свого часу, але зараз поступається новішим рішенням. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно перевершує Apple A11 Bionic за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4.5 рази вищий (2 188 966 проти 488 688), а багатоядерна продуктивність Geekbench 5 — в 4.2 рази (9803 проти 2346). Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), що свідчить про ефективне використання енергії. Однак M2 пропонує значно кращу продуктивність CPU, GPU та AI, що робить його беззаперечним лідером для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Apple M2 (iPad) має загальний бал AnTuTu 10 у 2 188 966, що в 4.5 рази вище, ніж 488 688 у A11 Bionic.
  • Продуктивність CPU: M2 набирає 547 920 балів у AnTuTu, тоді як A11 — лише 168 101, що в 3.3 рази менше.
  • GPU: M2 демонструє 915 149 балів у AnTuTu, а A11 — 120 096, що в 7.6 разів нижче.
  • У Geekbench 5 Single-Core M2 отримує 2623 бали проти 1087 у A11 (в 2.4 рази більше), а Multi-Core — 9803 проти 2346 (в 4.2 рази).
  • M2 випущений у 2022 році, тоді як A11 Bionic — у 2017, що пояснює значний розрив у техпроцесі та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 547920 168101
GPU 915149 120096
Memory 363648 100132
UX 362249 100359
Total score 2188966 488688

GeekBench 6

Asset compression 375.1 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 220.6 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 249.8 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 226.5 images/sec 15.5 images/sec
HDR 325.7 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 41.1 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 74% 71%
Graphics test 118 FPS 20 FPS
Score 19845 3432

Центральний процесор

Архітектура 4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 3490 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 192 КБ 64 КБ
Кеш L2 16 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 10 нм
Кількість транзисторів 20 млрд. 4,3 млрд
TDP (Sustained) 20 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M2 GPU Apple A11 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1398 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 8 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1024 192
FLOPS 2918 Гфлопс 409.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 6400 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 102.4 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2436 x 1125
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2022 року вересень 2017 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1109 APL1W72

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 (iPad) значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 10 (915 149) майже в 7.6 разів вищий, ніж у A11 Bionic (120 096), що забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність.

Чи варто оновлюватися з A11 Bionic до M2?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ресурсомістких завдань. M2 пропонує в 4.5 рази вищий загальний бал AnTuTu та значно кращу багатоядерну продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про ефективне використання енергії, але M2 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримують чипи AI-обчислення?

Так, обидва мають AI-блоки, але M2 має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple M2 (iPad) забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках, тоді як A11 Bionic все ще справляється з базовими завданнями, але може відчувати затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.