Apple M2 (iPad) vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи від Apple: M2, встановлений в iPad, та A13 Bionic, який використовувався в iPhone 11 серії. M2 є новішим і потужнішим, але A13 Bionic досі залишається ефективним рішенням. Ми порівняємо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно перевершує A13 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал M2 (2188966) майже в 2.5 рази вищий, ніж у A13 (890355). Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але M2 пропонує кращу продуктивність в іграх (51 проти 11). Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань, обирайте M2. Для базових сценаріїв A13 Bionic все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (2188966) порівняно з A13 Bionic (890355), що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • Продуктивність CPU: M2 набирає 547920 балів, тоді як A13 — 256347, що робить M2 майже вдвічі швидшим.
  • GPU M2 (915149 балів) значно потужніший за GPU A13 (280832 балів), що забезпечує кращу графічну продуктивність.
  • M2 демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах: Single-Core 2623 проти 1748, Multi-Core 9803 проти 4161.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 547920 256347
GPU 915149 280832
Memory 363648 171083
UX 362249 182093
Total score 2188966 890355

GeekBench 6

Asset compression 375.1 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 220.6 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 249.8 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 226.5 images/sec 74 images/sec
HDR 325.7 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 41.1 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

3DMark

Stability 74% 68%
Graphics test 118 FPS 41 FPS
Score 19845 6872

Центральний процесор

Архітектура 4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 3490 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.4-A
Кеш L1 192 КБ 128 КБ
Кеш L2 16 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 20 млрд. 8,5 млрд
TDP (Sustained) 20 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M2 GPU Apple A13 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1398 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1024 256
FLOPS 2918 Гфлопс 629.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 6400 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 102.4 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2688 x 1242
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2022 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1109 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 (iPad) має значно вищу продуктивність GPU (915149 балів) порівняно з A13 Bionic (280832), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто оновлюватися з A13 Bionic до M2?

Якщо вам потрібна вища продуктивність для ресурсомістких завдань, то так. M2 пропонує майже вдвічі більшу потужність CPU та GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримує A13 Bionic сучасні AI-функції?

Так, A13 Bionic має вбудований Neural Engine, але M2 має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку машинного навчання.

Який чип кращий для перегляду відео та веб-серфінгу?

Обидва чипи добре справляються з цими завданнями, але M2 забезпечує вищу швидкість обробки веб-сторінок (220.6 pages/sec проти 87.5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.