Apple M2 (iPad) vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M2 (iPad) та Apple A15 Bionic — два потужні ARM-чипи від Apple, що використовуються в планшетах та смартфонах. M2, представлений у 2022 році, є наступником M1, тоді як A15 Bionic дебютував у 2021 році в iPhone 13. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але M2 демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Apple M2 (iPad) Apple M2 (iPad) 74
vs
Apple A15 Bionic Apple A15 Bionic 58

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) перевершує Apple A15 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (2 188 966 проти 1 298 459) та Geekbench (одноядерний: 2623 проти 2332, багатоядерний: 9803 проти 5736). M2 також швидше виконує завдання, як-от стиснення даних, рендеринг PDF та обробка зображень. Однак обидва чипи мають однаково високу енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ресурсоємних завдань, M2 — кращий вибір. Для звичайного використання A15 також залишається чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M2 (iPad) має вищий загальний бал в AnTuTu (2 188 966) порівняно з Apple A15 Bionic (1 298 459), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench M2 набирає 2623 одноядерних та 9803 багатоядерних балів, тоді як A15 — 2332 та 5736 відповідно, що вказує на значну перевагу M2 в багатоядерних завданнях.
  • M2 демонструє вищу швидкість стиснення даних (375,1 MB/с проти 203,3 MB/с) та рендерингу PDF (249,8 Mpixels/с проти 143,5 Mpixels/с).
  • У тестах обробки зображень M2 також випереджає A15: виявлення зображень (226,5 зображень/с проти 130), HDR (325,7 Mpixels/с проти 169,9) та розмиття фону (41,1 зображень/с проти 22,2).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх однаково енергоощадними.

AnTuTu 10

CPU 547920 334394
GPU 915149 434690
Memory 363648 222255
UX 362249 307120
Total score 2188966 1298459

GeekBench 6

Asset compression 375.1 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 220.6 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 249.8 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 226.5 images/sec 130 images/sec
HDR 325.7 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 41.1 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

3DMark

Stability 74% 82%
Graphics test 118 FPS 56 FPS
Score 19845 9395

Центральний процесор

Архітектура 4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard 		2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 3490 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.5-A
Кеш L1 192 КБ 256 КБ
Кеш L2 16 МБ 12 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 20 млрд. 15 млрд.
TDP (Sustained) 20 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M2 GPU Apple A15 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1398 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 8 5
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1024 640
FLOPS 2918 Гфлопс 1712.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС 15.8 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 6400 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 102.4 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2732 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2022 року Вересень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1109 APL1W07

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple M2 (iPad) чи Apple A15 Bionic?

Apple M2 (iPad) має вищу продуктивність GPU (бал GPU в AnTuTu 915 149 проти 434 690), тому він краще підходить для вимогливих ігор. A15 Bionic також добре справляється, але M2 забезпечує більш плавний геймплей на високих налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з Apple A15 Bionic до Apple M2 (iPad)?

Якщо ви використовуєте ресурсоємні програми, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, M2 дасть значний приріст продуктивності. Для повсякденних завдань A15 все ще швидкий, тому оновлення може бути необов'язковим.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні завдань. Різниця в автономності залежить від ємності акумулятора пристрою.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Так, обидва чипи мають вбудований Neural Engine для AI-завдань. M2 має 16-ядерний Neural Engine, а A15 — 16-ядерний, що забезпечує високу продуктивність для машинного навчання та обробки зображень.

Який чип кращий для роботи з графікою?

Apple M2 (iPad) має значно вищу продуктивність GPU (915 149 балів в AnTuTu проти 434 690 у A15), тому він краще підходить для рендерингу, дизайну та відеомонтажу. A15 також здатний виконувати ці завдання, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.