Apple M2 (iPad) vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи від Apple: M2, встановлений у iPad, та A16 Bionic, що працює в iPhone. Обидва чипи виготовлені за 5-нм техпроцесом і мають високу енергоефективність. Проте M2 пропонує більше ядер GPU та вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, тоді як A16 Bionic демонструє кращу одноядерну продуктивність. Дізнайтеся, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) випереджає A16 Bionic за загальною продуктивністю: його багатоядерний показник Geekbench 5 на 43% вищий (9803 проти 6838), а GPU-тест AnTuTu 10 майже вдвічі потужніший (915149 проти 500466). Водночас A16 Bionic має трохи вищий одноядерний результат (2627 проти 2623) і однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких застосунків, M2 — кращий вибір. Для повсякденних завдань і компактних пристроїв A16 Bionic також чудово підходить.

Основні відмінності

  • Apple M2 (iPad) має вищий загальний бал в AnTuTu 10 — 2 188 966 проти 1 445 672 у A16 Bionic, що свідчить про перевагу в обчислювальній потужності.
  • Багатоядерна продуктивність M2 у Geekbench 5 на 43% вища (9803 проти 6838), тоді як одноядерна майже однакова (2623 проти 2627).
  • GPU-підсистема M2 значно потужніша: результат AnTuTu GPU 915 149 проти 500 466 у A16 Bionic.
  • M2 швидше обробляє графіку: тест PDF Renderer показує 249,8 Mpixels/с проти 162,1 Mpixels/с у A16 Bionic.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економічними.

AnTuTu 10

CPU 547920 362528
GPU 915149 500466
Memory 363648 253716
UX 362249 328962
Total score 2188966 1445672

GeekBench 6

Asset compression 375.1 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 220.6 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 249.8 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 226.5 images/sec 155.8 images/sec
HDR 325.7 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 41.1 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 74% 79%
Graphics test 118 FPS 59 FPS
Score 19845 9874

Центральний процесор

Архітектура 4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 3490 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.6-A
Кеш L1 192 КБ 256 КБ
Кеш L2 16 МБ 16 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 20 млрд. 16 млрд.
TDP (Sustained) 20 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M2 GPU Apple A16 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1398 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 8 5
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1024 640
FLOPS 2918 Гфлопс 1789.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС 17 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 6400 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 102.4 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2796 x 1290
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2022 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1109 APL1W10

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple M2 чи A16 Bionic?

Apple M2 (iPad) має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. У тесті AnTuTu 10 GPU M2 набирає 915 149 балів проти 500 466 у A16 Bionic.

Чи варто вибирати iPad з M2 замість iPhone з A16 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, таких як відеомонтаж або ігри, M2 буде кращим вибором. Для повсякденного використання A16 Bionic також забезпечує високу швидкодію.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежить від ємності акумулятора пристрою, а не від самого чипа.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають вбудований Neural Engine для завдань AI та ML. Точні характеристики не вказані, але Apple традиційно оснащує свої чипи потужними AI-блоками.

Який чип має вищу одноядерну продуктивність?

За даними Geekbench 5, одноядерна продуктивність майже однакова: A16 Bionic набирає 2627 балів, а M2 — 2623 бали. Різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.