Apple M2 (iPad) vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужних ARM-чипи від Apple: Apple M2, представлений у 2022 році для iPad, та новіший Apple A18 Pro, випущений у 2024 році для флагманських iPhone. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але мають різні архітектурні особливості та сфери застосування. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) має вищий загальний бал (74 проти 34) та кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тривалої роботи на планшеті. Водночас Apple A18 Pro вирізняється вищим одноядерним показником (3582 проти 2623) та новішою архітектурою, що забезпечує кращу продуктивність в окремих завданнях. Однак A18 Pro має нульову оцінку енергоефективності, що може свідчити про меншу оптимізацію. Вибір залежить від ваших потреб: M2 кращий для ресурсомістких завдань на iPad, а A18 Pro — для мобільних пристроїв з акцентом на одноядерну швидкодію.

Основні відмінності

  • Apple M2 (iPad) має вищий загальний рейтинг (74) порівняно з Apple A18 Pro (34), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Енергоефективність M2 оцінена в 100 балів, тоді як у A18 Pro цей показник дорівнює 0, що вказує на значну перевагу M2 в цьому аспекті.
  • У бенчмарку Geekbench 6 одноядерна продуктивність A18 Pro (3582) вища, ніж у M2 (2623), що робить A18 Pro швидшим в однопотокових завданнях.
  • Багатоядерний показник M2 (9803) перевищує A18 Pro (9089), що дає M2 перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • M2 демонструє кращі результати в тестах стиснення даних (375.1 MB/sec проти 300.1 MB/sec) та рендерингу PDF (249.8 Mpixels/sec проти 215.2 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 547920 475293
GPU 915149 719585
Memory 363648 259838
UX 362249 385136
Total score 2188966 1839852

GeekBench 6

Asset compression 375.1 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 220.6 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 249.8 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 226.5 images/sec 322.7 images/sec
HDR 325.7 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 41.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 3490 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv9.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 5 нм 3 нм
Кількість транзисторів 20 млрд. -
TDP (Sustained) 20 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M2 GPU Apple A18 Pro GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1398 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1024 768
FLOPS 2918 Гфлопс 2227.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Neural Engine
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 6400 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 102.4 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2022 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1109 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple M2 має вищий показник продуктивності в іграх (51 бал) порівняно з A18 Pro (39 балів), а також кращий GPU-бал (915149 проти 719585), тому M2 забезпечує кращий ігровий досвід.

Чи варто вибирати Apple A18 Pro замість M2 через новішу архітектуру?

A18 Pro має вищу одноядерну продуктивність і новіший техпроцес, що може бути важливо для додатків, оптимізованих під одне ядро. Однак M2 перевершує в багатоядерних завданнях та енергоефективності.

Який чип більш енергоефективний?

Apple M2 має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як A18 Pro — 0 балів. Це робить M2 значно економнішим, що важливо для тривалої роботи від батареї.

Який чип кращий для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Завдяки вищому багатоядерному балу (9803) та кращій продуктивності GPU, Apple M2 більше підходить для ресурсомістких професійних завдань на iPad.

Чи можна порівнювати ці чипи для використання в різних пристроях?

Так, але варто враховувати, що M2 призначений для iPad, а A18 Pro — для iPhone. M2 має кращу загальну продуктивність та енергоефективність, тоді як A18 Pro оптимізований для мобільних пристроїв з акцентом на одноядерну швидкодію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.