Apple M2 (iPad) vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple M2 (iPad) від Apple та MediaTek Dimensity 1300. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та архітектурою. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами, такими як продуктивність CPU та GPU, техпроцес, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно випереджає MediaTek Dimensity 1300 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2188966 проти 769022, а Geekbench 6 Single-Core 2623 проти 1242. Крім того, M2 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Dimensity 1300 є більш бюджетним рішенням, але поступається в усіх аспектах продуктивності.

Основні відмінності

  • Apple M2 (iPad) має значно вищу продуктивність CPU: 547920 балів у AnTuTu проти 208217 у Dimensity 1300.
  • Графічна продуктивність M2 майже в 4.5 рази вища: 915149 балів GPU AnTuTu проти 205408.
  • Енергоефективність M2 оцінена в 100 балів, тоді як Dimensity 1300 отримав 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у M2.
  • У Geekbench 6 M2 набирає 2623/9803 балів (одно-/багатоядерний), а Dimensity 1300 – 1242/3444, що свідчить про перевагу M2 в обчислювальних завданнях.
  • Тести обробки зображень та HDR показують перевагу M2: 226.5 зображень/сек проти 67.1 та 325.7 Mpixels/сек проти 114.5 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 547920 208217
GPU 915149 205408
Memory 363648 166840
UX 362249 188557
Total score 2188966 769022

GeekBench 6

Asset compression 375.1 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 220.6 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 249.8 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 226.5 images/sec 67.1 images/sec
HDR 325.7 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 41.1 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Stability 74% 99%
Graphics test 118 FPS 27 FPS
Score 19845 4594

Центральний процесор

Архітектура 4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3490 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 20 млрд. -
TDP (Sustained) 20 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M2 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 9
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1024 576
FLOPS 2918 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 6400 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 102.4 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2022 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1109 MT6893Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 (iPad) значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (915149 балів проти 205408), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 1300 через нижчу ціну?

Dimensity 1300 може бути виправданий у бюджетних пристроях, але він суттєво поступається M2 за всіма показниками продуктивності та енергоефективності.

Який чип енергоефективніший?

Apple M2 (iPad) має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання при виконанні завдань.

Чи підтримують чипи AI-обчислення?

Обидва чипи мають AI-блоки, але M2 демонструє кращі результати в тестах обробки зображень та HDR, що свідчить про потужніший AI-двигун.

Який чип краще підходить для професійних завдань?

Apple M2 (iPad) значно продуктивніший, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.