Apple M2 (iPad) vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різного класу: Apple M2 (iPad), представлений у 2022 році, та MediaTek Helio G85, анонсований у 2020 році. Apple M2 створений для планшетів iPad Pro, тоді як Helio G85 використовується в бюджетних смартфонах. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 8 разів вищий (2 188 966 проти 265 219). Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але M2 набагато потужніший. Однак Helio G85 є більш доступним рішенням для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple M2 має значно вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (2623/9803) порівняно з Helio G85 (413/1332).
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU Apple M2 набирає 915 149 балів, тоді як Helio G85 — лише 39 924, що вказує на величезну перевагу в графіці.
  • Техпроцес: Apple M2 виготовлено за 5-нм техпроцесом, а Helio G85 — за 12-нм, що забезпечує M2 кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у M2 (2 188 966) майже в 8 разів вищий, ніж у Helio G85 (265 219).
  • Сегмент застосування: M2 орієнтований на преміальні планшети iPad Pro, а Helio G85 — на бюджетні смартфони.

AnTuTu 10

CPU 547920 85473
GPU 915149 39924
Memory 363648 64027
UX 362249 75795
Total score 2188966 265219

GeekBench 6

Asset compression 375.1 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 220.6 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 249.8 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 226.5 images/sec 23.5 images/sec
HDR 325.7 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 41.1 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 74% -
Graphics test 118 FPS 4 FPS
Score 19845 743

Центральний процесор

Архітектура 4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 20 млрд. -
TDP (Sustained) 20 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M2 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 1024 48
FLOPS 2918 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 6400 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 102.4 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2022 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1109 MT6769Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 (iPad) значно потужніший завдяки високопродуктивному GPU (915 149 балів у AnTuTu 10 проти 39 924 у Helio G85). Він забезпечує плавну роботу навіть у вимогливих іграх, тоді як Helio G85 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій з Helio G85 у 2024 році?

Helio G85 все ще може впоратися з базовими завданнями та легкими іграми, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Apple M2 виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Helio G85 (12 нм) споживає більше енергії при нижчій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Apple M2 має 16-ядерний Neural Engine для завдань AI/ML, тоді як Helio G85 не має виділеного AI-блоку. M2 значно краще справляється з обробкою зображень, розпізнаванням мови тощо.

Який чип вибрати для планшета?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості або ігор, обирайте Apple M2 (iPad). Якщо ви шукаєте бюджетний планшет для базових завдань, пристрої з Helio G85 можуть бути варіантом, але їхня продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.