Apple M2 (iPad) vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple M2, встановлений в iPad, та MediaTek Helio P65, який використовується в бюджетних смартфонах. M2 вийшов у 2022 році, Helio P65 — у 2019. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, який чип краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма показниками: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків. M2 має набагато вищі бали в AnTuTu (2,188,966 проти 197,929) та Geekbench (одноядерний 2623 проти 375, багатоядерний 9803 проти 1186). Helio P65, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань, але для ігор або ресурсомістких додатків M2 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple M2 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 2623 проти 375 у Helio P65.
  • Графіка M2 набагато потужніша: GPU-тест AnTuTu 915,149 проти 24,218 у Helio P65.
  • Енергоефективність M2 оцінена в 100 балів, тоді як Helio P65 отримав 0 балів за цим параметром.
  • Загальний бал AnTuTu: M2 — 2,188,966, Helio P65 — 197,929, що свідчить про 11-кратну перевагу M2.
  • Apple M2 підтримує сучасні AI-завдання завдяки Neural Engine, тоді як Helio P65 не має спеціалізованого AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 547920 74327
GPU 915149 24218
Memory 363648 45491
UX 362249 53893
Total score 2188966 197929

GeekBench 6

Asset compression 375.1 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 220.6 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 249.8 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 226.5 images/sec 23.8 images/sec
HDR 325.7 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 41.1 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 74% 97%
Graphics test 118 FPS 3 FPS
Score 19845 572

Центральний процесор

Архітектура 4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 20 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 20 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M2 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1398 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 1024 48
FLOPS 2918 Гфлопс 78.7 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Так
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 6400 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 102.4 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2022 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1109 MT6768

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU та вищій продуктивності. Helio P65 підійде лише для простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Helio P65 у 2024 році?

Helio P65 застарів і підходить лише для базових завдань. Якщо потрібна більша продуктивність, краще обрати пристрій з новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Apple M2 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає кращу автономність при тій самій продуктивності.

Чи є різниця в AI-можливостях?

Так, Apple M2 має 16-ядерний Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio P65 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип краще підходить для роботи?

Apple M2 забезпечує високу продуктивність для багатозадачності, обробки фото/відео та інших ресурсомістких завдань, тоді як Helio P65 впорається лише з простими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.