Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M2 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних класів: Apple M2 (iPad) та Qualcomm Snapdragon 780G. Перший створений для планшетів Apple, другий — для смартфонів середнього рівня. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно випереджає Snapdragon 780G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже втричі вищим загальним балом в AnTuTu (2 188 966 проти 633 483). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за автономністю вони на одному рівні. Snapdragon 780G — гідний варіант для середнього сегмента, але M2 (iPad) — беззаперечний лідер для важких завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple M2 (iPad) набирає 2 188 966 балів в AnTuTu, що в 3.5 раза більше, ніж 633 483 у Snapdragon 780G.
  • Продуктивність CPU: M2 (iPad) отримує 72 бали проти 26 у Snapdragon 780G, а в багатоядерному тесті Geekbench 5 — 9803 проти 2743.
  • Графічна продуктивність: M2 (iPad) має 51 бал проти 21, а GPU-бал AnTuTu — 915 149 проти 172 063.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100, що свідчить про високу енергоефективність.
  • Дата виходу: Apple M2 (iPad) вийшов у червні 2022 року, а Snapdragon 780G — у березні 2021 року.

AnTuTu 10

CPU 547920 191999
GPU 915149 172063
Memory 363648 122336
UX 362249 147085
Total score 2188966 633483
Apple M2 (iPad) 2188966 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 780G Немає даних 633483

GeekBench 6

Asset compression 375.1 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 220.6 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 249.8 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 226.5 images/sec 53.5 images/sec
HDR 325.7 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 41.1 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 99.3 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 10.7 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec
Single-Core Score 2623 1040
Multi-Core Score 9803 2743
Compute Score (GPU) Немає даних 2848

3DMark

Stability 74% 79%
Graphics test 118 FPS 18 FPS
Score 19845 3126
3DMark Wild Life Performance 19845 3126

Центральний процесор

Архітектура 4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3490 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.5-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 20 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 20 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple M2 GPU Adreno 642
Архітектура Apple GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 1024 768
FLOPS 2918 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 15.8 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 6400 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 102.4 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2732 x 2048 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3000 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X53

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2022 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1109 SM7350-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 780G

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 (iPad) забезпечує значно вищу графічну продуктивність: 51 бал проти 21, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто обирати пристрій з Snapdragon 780G у 2024 році?

Snapdragon 780G все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність нижча за сучасні стандарти. Для більшості завдань він підійде, але не для важких ігор чи відеомонтажу.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони однаково добре оптимізовані для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати чипи для планшетів і смартфонів?

Так, але варто враховувати, що M2 (iPad) призначений для планшетів і має вищу потужність, тоді як Snapdragon 780G — для смартфонів, де важливіша компактність.

Який чип краще підходить для роботи з AI?

Apple M2 (iPad) має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники не вказані.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.