Apple M4 (iPad) vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple традиційно задає високі стандарти продуктивності. Ми порівнюємо два процесори різних поколінь: флагманський Apple M4 (iPad), випущений у 2024 році, та легендарний Apple A11 Bionic з 2017 року. Незважаючи на значний розрив у часі, обидва чипи демонструють вражаючі можливості, але для різних завдань. Дізнайтеся, який з них краще відповідає вашим потребам.

Apple M4 (iPad) Apple M4 (iPad) 90
vs
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic 43

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно перевершує Apple A11 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5,7 раза вищий (2 797 277 проти 488 688), а Geekbench 6 Single-Core — у 3,5 раза (3767 проти 1087). M4 також має новіший техпроцес та потужніший AI-блок, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак A11 Bionic залишається гідним варіантом для базових завдань завдяки високій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, роботи з графікою або AI-навантажень, обирайте M4. Для простих сценаріїв використання A11 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: M4 (iPad) має значно вищий результат Multi-Core у Geekbench 6 (14 677 проти 2 346), що вказує на перевагу в багатозадачності.
  • GPU: M4 демонструє майже в 10 разів вищий результат GPU в AnTuTu 10 (1 167 582 проти 120 096), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але M4 використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • AI-блок: M4 має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в Image detection (422,4 images/sec проти 15,5) та Background blur (57,2 images/sec проти 9,18).
  • Техпроцес: M4 виготовлено за більш сучасним техпроцесом (3 нм), тоді як A11 Bionic — за 10 нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 763066 168101
GPU 1167582 120096
Memory 430483 100132
UX 436146 100359
Total score 2797277 488688

GeekBench 6

Asset compression 577.3 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 367.5 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 422.4 images/sec 15.5 images/sec
HDR 506.2 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 57.2 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 17.7 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц – 		2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 9 6
Частота 4400 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Кеш L1 192 КБ 64 КБ
Кеш L2 16 МБ 8 МБ
Техпроцес 3 нм 10 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 4,3 млрд
TDP (Sustained) 14 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M4 GPU Apple A11 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1598 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 10 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1280 192
FLOPS 4090 Гфлопс 409.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 38 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 120 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2064 x 2752 2436 x 1125
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2024 року вересень 2017 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M4 (iPad) значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu 10 майже в 10 разів вищий, ніж у A11 Bionic. Для сучасних ігор з високою графікою M4 — однозначний вибір.

Чи варто оновлюватися з A11 Bionic до M4?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, обробці фото/відео або іграх. M4 пропонує багаторазове збільшення швидкодії.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 завдяки 3-нм техпроцесу забезпечує кращу продуктивність на ват, що означає довший час роботи при високих навантаженнях.

Чи підходить A11 Bionic для повсякденних завдань?

Так, A11 Bionic все ще справляється з базовими завданнями: серфінгом, месенджерами, відео. Однак для вимогливих додатків він може бути повільним.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M4 (iPad) має значно потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (Image detection, Background blur).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.