Apple M4 (iPad) vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple традиційно задає високі стандарти. У цьому порівнянні ми розглянемо два потужних процесори: Apple M4 (iPad), представлений у 2024 році, та Apple A16 Bionic, який дебютував у 2022 році. Обидва чипи використовують передові технології, але належать до різних поколінь і мають різні цільові пристрої. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно перевершує A16 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (2,797,277 проти 1,445,672), а Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core також демонструють суттєву перевагу. M4 також виграє в обробці зображень, рендерингу PDF та стисненні даних. Водночас обидва чипи мають відмінну енергоефективність, що робить їх придатними для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ресурсомістких завдань, M4 є очевидним вибором. Для більш бюджетних сценаріїв A16 Bionic все ще залишається потужним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 (iPad) має значно вищий загальний бал AnTuTu 10: 2,797,277 проти 1,445,672 у A16 Bionic, що свідчить про майже двократну перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 Multi-Core M4 набирає 14,677 балів, тоді як A16 Bionic — лише 6,838, що демонструє кращу багатоядерну продуктивність.
  • Продуктивність GPU в M4 також вища: графічний підрозділ набирає 1,167,582 бали в AnTuTu проти 500,466 у A16 Bionic, що забезпечує кращу ігрову продуктивність та роботу з графікою.
  • M4 значно швидше обробляє зображення: 422.4 images/sec у тесті Image detection проти 155.8 images/sec у A16 Bionic, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (367.5 Mpixels/sec проти 162.1 Mpixels/sec).
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як A16 Bionic — у 2022, що робить M4 більш сучасним рішенням з новішою архітектурою та потенційно довшою підтримкою.

AnTuTu 10

CPU 763066 362528
GPU 1167582 500466
Memory 430483 253716
UX 436146 328962
Total score 2797277 1445672

GeekBench 6

Asset compression 577.3 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 367.5 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 422.4 images/sec 155.8 images/sec
HDR 506.2 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 57.2 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 17.7 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 9 6
Частота 4400 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.6-A
Кеш L1 192 КБ 256 КБ
Кеш L2 16 МБ 16 МБ
Техпроцес 3 нм 4 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 16 млрд.
TDP (Sustained) 14 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M4 GPU Apple A16 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1598 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 10 5
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1280 640
FLOPS 4090 Гфлопс 1789.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Apple Neural Engine
Продуктивність NPU 38 ТОПС 17 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 120 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2064 x 2752 2796 x 1290
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2024 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple M4 (iPad) чи A16 Bionic?

Apple M4 (iPad) має значно вищу продуктивність GPU (1,167,582 балів в AnTuTu проти 500,466), тому він краще підходить для вимогливих ігор та графічних завдань.

Чи варто купувати пристрій з A16 Bionic у 2024 році?

Так, A16 Bionic все ще забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, але якщо вам потрібна максимальна потужність для професійної роботи або ігор, краще обрати M4.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (обидва отримали 100 балів за цим показником), тому час автономної роботи залежатиме більше від ємності акумулятора пристрою.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають вбудований Neural Engine для завдань AI, але M4, ймовірно, має більш потужний блок, що забезпечує кращу продуктивність у ML-задачах.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 (iPad) завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, а також швидшій обробці зображень і рендерингу, буде ефективнішим для відеомонтажу та інших ресурсомістких творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.