Apple M4 (iPad) vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (iPad) та Apple A18 — два потужні ARM-чипи від Apple, представлені у 2024 році. M4 дебютував у травні в iPad Pro, а A18 — у вересні в iPhone 16. Обидва виконані за передовим техпроцесом, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно випереджає Apple A18 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати тестів: загальний бал AnTuTu 2 797 277 проти 1 673 813, а Geekbench 6 Multi-Core — 14 677 проти 8 592. M4 також має вищу енергоефективність та кращі показники в обробці зображень і PDF. Однак A18 є більш свіжим чипом для смартфонів, що пропонує гідну продуктивність для мобільних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих або професійних завдань, обирайте M4. Для повсякденного використання в iPhone достатньо A18.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищий загальний бал AnTuTu (2 797 277) порівняно з A18 (1 673 813).
  • M4 демонструє кращу багатоядерну продуктивність: 14 677 балів у Geekbench 6 Multi-Core проти 8 592 у A18.
  • У тесті GPU M4 набирає 1 167 582 бали, тоді як A18 — 699 959, що свідчить про суттєву перевагу в графічній продуктивності.
  • M4 має вищу швидкість стиснення даних (577.3 MB/s) проти 286.8 MB/s у A18, що впливає на роботу з файлами.
  • Енергоефективність M4 оцінюється в 100 балів, тоді як A18 отримав 0 балів за цим параметром (можливо, через відсутність даних).

AnTuTu 10

CPU 763066 441992
GPU 1167582 699959
Memory 430483 173158
UX 436146 358704
Total score 2797277 1673813

GeekBench 6

Asset compression 577.3 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 367.5 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 422.4 images/sec 297.2 images/sec
HDR 506.2 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 57.2 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 17.7 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 9 6
Частота 4400 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 3 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M4 GPU Apple A18 GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1598 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 10 5
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1280 640
FLOPS 4090 Гфлопс 1789.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Neural Engine
Продуктивність NPU 38 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 7500 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 120 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2064 x 2752 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2024 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple M4 чи Apple A18?

Apple M4 має значно вищу продуктивність GPU (1 167 582 бали в AnTuTu проти 699 959), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Однак A18 також здатний запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати iPad з M4 замість iPhone з A18?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання, M4 є кращим вибором. Для повсякденного використання, спілкування та мобільних ігор достатньо A18.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Apple M4 має вищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як A18 отримав 0 балів, що може свідчити про відсутність інформації. Фактично обидва чипи виконані за передовим техпроцесом і мають хорошу енергоефективність.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають вбудований Neural Engine для завдань AI. M4, ймовірно, має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (422.4 images/sec проти 297.2).

Який чип новіший?

Apple A18 був представлений у вересні 2024 року, тоді як M4 (iPad) — у травні 2024 року. A18 є свіжішим, але M4 належить до лінійки M-серії, орієнтованої на високу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.