Apple M4 (iPad) vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (iPad) та Apple A18 Pro — двох потужних ARM-чипів від Apple. M4 дебютував у травні 2024 року в iPad Pro, а A18 Pro вийшов у вересні 2024 року для iPhone 16 Pro. Обидва чипи використовують передовий техпроцес, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому матеріалі ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) суттєво випереджає A18 Pro за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 52% вищий (2 797 277 проти 1 839 852). M4 також має кращі показники в багатоядерному тесті Geekbench 6 (14 677 проти 9 089) та всіх підтестах. Однак A18 Pro є більш енергоефективним, що важливо для смартфонів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для планшета — обирайте M4, а для смартфона з балансом продуктивності та автономності — A18 Pro.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple M4 набирає 2 797 277 балів в AnTuTu 10, що на 52% більше, ніж 1 839 852 у A18 Pro.
  • Продуктивність CPU: M4 має багатоядерний бал Geekbench 6 14 677 проти 9 089 у A18 Pro, що на 61% вище.
  • Графічна продуктивність: GPU M4 (1 167 582) випереджає A18 Pro (719 585) в AnTuTu на 62%.
  • Енергоефективність: A18 Pro має вищу енергоефективність (оцінка 0% у M4 проти відсутності даних у A18 Pro, але за архітектурою A18 Pro оптимізований для смартфонів).
  • Швидкість обробки даних: M4 значно швидше стискає файли (577.3 MB/s проти 300.1 MB/s) та обробляє зображення (422.4 images/s проти 322.7 images/s).

AnTuTu 10

CPU 763066 475293
GPU 1167582 719585
Memory 430483 259838
UX 436146 385136
Total score 2797277 1839852

GeekBench 6

Asset compression 577.3 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 367.5 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 422.4 images/sec 322.7 images/sec
HDR 506.2 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 57.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 17.7 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 9 6
Частота 4400 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 3 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M4 GPU Apple A18 Pro GPU
Архітектура Apple GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1598 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 10 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1280 768
FLOPS 4090 Гфлопс 2227.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Neural Engine
Продуктивність NPU 38 ТОПС 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 7500 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 120 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2064 x 2752 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2024 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple M4 чи A18 Pro?

Apple M4 має значно потужніший GPU (1 167 582 проти 719 585 в AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор. Однак A18 Pro також забезпечує високу продуктивність у мобільних іграх.

Чи варто купувати iPad з M4 замість iPhone з A18 Pro?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості — так. Але для щоденного використання в смартфоні A18 Pro пропонує відмінний баланс продуктивності та енергоефективності.

Який чип має кращу енергоефективність?

A18 Pro, ймовірно, більш енергоефективний, оскільки він створений для смартфонів, де автономність критична. M4 споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають вбудований Neural Engine для AI-завдань. M4 має 16-ядерний Neural Engine, A18 Pro — 16-ядерний, але точні дані про продуктивність AI відсутні.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple M4 випереджає A18 Pro в усіх бенчмарках: AnTuTu 10 (2 797 277 vs 1 839 852), Geekbench 6 Single-Core (3767 vs 3582) та Multi-Core (14 677 vs 9 089).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.