Apple M4 (iPad) vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два процесори привертають увагу: Apple M4, представлений у 2024 році для iPad, та MediaTek Dimensity 8100, що дебютував у 2022 році. Обидва належать до різних цінових категорій та орієнтовані на різні завдання. M4 вражає продуктивністю CPU та GPU, тоді як Dimensity 8100 пропонує баланс енергоефективності та вартості. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та основні відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно випереджає MediaTek Dimensity 8100 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (2,797,277 проти 855,509), а Geekbench 6 Single-Core — 3767 проти 1140. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 демонструє кращу продуктивність у складних завданнях. Dimensity 8100 є більш доступним варіантом для середнього сегмента смартфонів.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу продуктивність CPU: багатоядерний результат Geekbench 6 — 14677 проти 3624 у Dimensity 8100.
  • GPU M4 майже вп'ятеро потужніший: 1,167,582 балів у AnTuTu 10 проти 213,921 у Dimensity 8100.
  • M4 випереджає в обробці зображень та HDR: 422.4 зображень/с проти 79.5, HDR 506.2 Mpixels/с проти 116.3.
  • Dimensity 8100 має вищу енергоефективність за нижчої продуктивності, що робить його придатним для пристроїв з обмеженим охолодженням.
  • M4 використовує новіший техпроцес (3 нм), тоді як Dimensity 8100 — 5 нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 763066 265676
GPU 1167582 213921
Memory 430483 168557
UX 436146 207355
Total score 2797277 855509

GeekBench 6

Asset compression 577.3 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 367.5 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 422.4 images/sec 79.5 images/sec
HDR 506.2 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 57.2 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 17.7 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 4400 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 5 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M4 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1598 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 10 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 1280 768
FLOPS 4090 Гфлопс 1309 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 38 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 120 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2064 x 2752 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2024 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M4 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU. Dimensity 8100 підходить для менш вимогливих ігор, але M4 забезпечує плавну роботу в найважчих іграх.

Чи варто обирати Dimensity 8100 замість M4?

Dimensity 8100 — хороший вибір для бюджетних пристроїв, де важлива енергоефективність. M4 значно дорожчий і призначений для флагманських планшетів, тому вибір залежить від бюджету та потреб.

Який чип має кращу автономність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 може споживати більше енергії при максимальному навантаженні. Dimensity 8100 ефективніший у звичайних сценаріях.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки. M4 має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, як-от обробка зображень.

Який чип кращий для роботи з відео?

Apple M4 значно швидше обробляє відео завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Dimensity 8100 підходить для базових завдань, але M4 впорається з 4K-відео та складним рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.