Apple M4 (iPad) vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple M4 (iPad) і MediaTek Dimensity 900 представляють різні епохи та рівні продуктивності. M4, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням для планшетів, тоді як Dimensity 900 (2021) орієнтований на середньобюджетні смартфони. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно перевершує MediaTek Dimensity 900 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 2,797,277 проти 511,291, а Geekbench 6 Single-Core 3767 проти 898. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), але M4 пропонує набагато кращу продуктивність в іграх (71 проти 11). Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійних завдань або ігор, вибір очевидний — Apple M4. Для базових завдань і економії коштів Dimensity 900 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 (iPad) має в 5.5 разів вищий загальний бал AnTuTu (2,797,277) порівняно з Dimensity 900 (511,291).
  • Продуктивність CPU: M4 набирає 763,066 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 900 — лише 150,309.
  • GPU-продуктивність: M4 демонструє 1,167,582 бали в GPU-тесті, що в 11.6 разів більше за 100,692 бали Dimensity 900.
  • У Geekbench 6 Single-Core M4 отримує 3767 балів проти 898 у Dimensity 900, а Multi-Core — 14,677 проти 2239.
  • Швидкість обробки зображень: M4 обробляє 422.4 зображення/с, тоді як Dimensity 900 — лише 43.6 зображення/с.

AnTuTu 10

CPU 763066 150309
GPU 1167582 100692
Memory 430483 125763
UX 436146 134527
Total score 2797277 511291

GeekBench 6

Asset compression 577.3 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 367.5 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 422.4 images/sec 43.6 images/sec
HDR 506.2 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 57.2 images/sec 6 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 17.7 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 9 8
Частота 4400 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 6 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. 10 млрд
TDP (Sustained) 14 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M4 GPU Mali-G68 MP4
Архітектура Apple GPU Valhall 2nd gen
Частота GPU 1598 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 10 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 1280 256
FLOPS 4090 Гфлопс 621 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 38 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 120 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2064 x 2752 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2024 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M4 (iPad) значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (1,167,582) в 11.6 разів вищий, ніж у Dimensity 900 (100,692), що забезпечує плавну графіку в найвибагливіших іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить MediaTek Dimensity 900 для повсякденних завдань?

Так, Dimensity 900 забезпечує достатню продуктивність для соціальних мереж, перегляду відео та легких ігор, але може не впоратися з важкими завданнями, такими як відеомонтаж.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M4 (iPad) має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точних цифр для порівняння немає.

Чи варто переплачувати за Apple M4?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи, ігор або творчих завдань, M4 виправдовує свою ціну. Для базового використання Dimensity 900 є бюджетним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.