Apple M4 (iPad) vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple M4, представлений у 2024 році для iPad, та бюджетний MediaTek Helio G25, випущений у 2020 році. M4 вражає продуктивністю CPU та GPU, тоді як Helio G25 орієнтований на доступні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже 2,8 млн проти 124 тис. Однак Helio G25 вирізняється низьким енергоспоживанням (TDP 2 Вт) і доступністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань — обирайте M4, для базових сценаріїв з економією коштів — G25.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (2 797 277) порівняно з MediaTek Helio G25 (124 787), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • M4 демонструє багаторазову перевагу в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6: 3767 та 14677 балів проти 185 та 521 відповідно.
  • Графічна продуктивність M4 (GPU 1 167 582) на порядок вища за G25 (GPU 17 240), що робить M4 придатним для вимогливих ігор та графічних застосунків.
  • MediaTek Helio G25 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як Apple M4 — за більш сучасним (ймовірно, 3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Apple M4 підтримує новітні AI-можливості завдяки потужному Neural Engine, тоді як Helio G25 має обмежені можливості AI, що впливає на обробку зображень та машинне навчання.

AnTuTu 10

CPU 763066 44387
GPU 1167582 17240
Memory 430483 33976
UX 436146 29184
Total score 2797277 124787

GeekBench 6

Asset compression 577.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec -
PDF Renderer 367.5 Mpixels/sec -
Image detection 422.4 images/sec -
HDR 506.2 Mpixels/sec -
Background blur 57.2 images/sec -
Photo processing 149.6 images/sec -
Ray tracing 17.7 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 9 8
Частота 4400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 16 МБ -
Техпроцес 3 нм 12 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. -
TDP (Sustained) 14 Вт 2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple M4 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1598 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 10 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 1280 32
FLOPS 4090 Гфлопс 41.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Немає
Продуктивність NPU 38 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 120 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2064 x 2752 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M4 значно потужніший завдяки високій продуктивності GPU (1 167 582 балів у AnTuTu), що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. Helio G25 підходить лише для найпростіших ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий бал енергоефективності (100), але Helio G25 має нижчий TDP (2 Вт), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв. M4 при вищій продуктивності споживає більше енергії.

Чи варто купувати пристрій з Helio G25 у 2025 році?

Helio G25 підходить лише для базових завдань: дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг. Для більш вимогливих сценаріїв варто розглянути сучасніші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M4 оснащений потужним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність у завданнях AI. Helio G25 має обмежені AI-можливості.

Який чип кращий для перегляду відео та роботи з документами?

Обидва чипи впораються з цими завданнями, але M4 забезпечить більш плавний досвід завдяки вищій продуктивності CPU та підтримці сучасних кодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.