Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple M4 (iPad) та Qualcomm Snapdragon 765G представляють різні покоління та цінові сегменти. M4, випущений у 2024 році, орієнтований на флагманські планшети, тоді як Snapdragon 765G (2019) використовувався в середньобюджетних смартфонах. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно перевершує Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал M4 майже в 6.6 раза вищий. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними, але M4 пропонує набагато вищу обчислювальну потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, M4 – очевидний вибір. Snapdragon 765G залишається актуальним для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Apple M4 має загальний бал 2 797 277 у AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 765G – 422 755, що свідчить про значно вищу продуктивність.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність M4 (3767 балів) у 4.7 раза вища, ніж у Snapdragon 765G (797 балів).
  • Багатоядерна продуктивність M4 (14 677 балів) майже у 8 разів вища, ніж у Snapdragon 765G (1844 бали).
  • GPU-продуктивність M4 (1 167 582 бали в AnTuTu) значно перевершує Snapdragon 765G (100 925 балів), що робить M4 кращим для ігор.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 досягає її при набагато вищій продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 763066 126747
GPU 1167582 100925
Memory 430483 86765
UX 436146 108318
Total score 2797277 422755
Apple M4 (iPad) 2797277 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 765G Немає даних 422755

GeekBench 6

Asset compression 577.3 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 341.4 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 367.5 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 422.4 images/sec 37.7 images/sec
HDR 506.2 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 57.2 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 149.6 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 17.7 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec
Single-Core Score 3767 797
Multi-Core Score 14677 1844
Compute Score (GPU) Немає даних 1134

Центральний процесор

Архітектура 4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 9 8
Частота 4400 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Кеш L1 192 КБ Немає даних
Кеш L2 16 МБ Немає даних
Техпроцес 3 нм 7 нм
Кількість транзисторів 28 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 14 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple M4 GPU Adreno 620
Архітектура Apple GPU Adreno 600
Частота GPU 1598 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 1280 384
FLOPS 4090 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 696
Продуктивність NPU 38 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 120 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2064 x 2752 3200 x 1800
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 7500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM7250-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 9 FPS
Score Немає даних 1666
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1666

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M4 (iPad) має значно вищу продуктивність GPU (1 167 582 бали в AnTuTu проти 100 925 у Snapdragon 765G), що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 765G у 2024 році?

Snapdragon 765G забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань, але для сучасних ігор або важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. M4, ймовірно, має потужніший нейронний процесор завдяки новішій архітектурі.

Який чип краще підходить для роботи з відео?

Apple M4 має вищу продуктивність у PDF Renderer та HDR (367.5 та 506.2 Mpixels/sec відповідно) порівняно з Snapdragon 765G (57.6 та 56 Mpixels/sec), що робить його кращим для відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.