Google Tensor G2 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів конкуренція між Google та Apple завжди привертає увагу. Google Tensor G2, представлений у 2022 році, робить акцент на енергоефективності та AI-обчисленнях, тоді як Apple A18 Pro, випущений у 2024 році, демонструє високу продуктивність CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, спираючись на результати бенчмарків, техпроцес та інші важливі параметри.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає Google Tensor G2 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu та Geekbench. Однак Tensor G2 має кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір між ними залежить від ваших пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте A18 Pro, а якщо важливіша енергоефективність та AI-функції — Tensor G2.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 839 852) порівняно з Google Tensor G2 (924 798).
  • У Geekbench 6 Single-Core A18 Pro набирає 3582 бали проти 1439 у Tensor G2, а Multi-Core — 9089 проти 3802.
  • GPU-продуктивність A18 Pro майже вдвічі вища: 719 585 балів в AnTuTu GPU проти 295 034 у Tensor G2.
  • Google Tensor G2 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з A18 Pro (0 балів), що свідчить про оптимізацію споживання енергії.
  • A18 Pro використовує новіший техпроцес (3 нм), тоді як Tensor G2 базується на 5 нм техпроцесі, що впливає на продуктивність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 236717 475293
GPU 295034 719585
Memory 191230 259838
UX 201817 385136
Total score 924798 1839852

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 322.7 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2850 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Valhall 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами в AnTuTu GPU та ігрових тестах. Він забезпечить плавнішу графіку та вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Google Tensor G2 через його енергоефективність?

Так, якщо для вас важливий час автономної роботи, Tensor G2 з показником енергоефективності 100 балів може бути кращим вибором, хоча його продуктивність поступається A18 Pro.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають потужні AI-блоки, але Tensor G2 спеціально оптимізований для AI-функцій Google, таких як обробка зображень та голосові помічники. A18 Pro також має сильний Neural Engine, але точне порівняння потребує додаткових тестів.

Який чип новіший?

Apple A18 Pro був випущений у вересні 2024 року, тоді як Google Tensor G2 — у жовтні 2022 року. A18 Pro використовує новіший техпроцес 3 нм, що забезпечує вищу продуктивність та ефективність.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Інформація про ціни відсутня, оскільки чипи зазвичай інтегровані в смартфони. Вартість пристроїв з Tensor G2 (наприклад, Pixel 7) та A18 Pro (iPhone 16 Pro) значно відрізняється, тому вибір залежить від бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.