Google Tensor G2 vs Google Tensor G3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та G3 — це фірмові ARM-чипи Google, що використовуються в смартфонах Pixel. Tensor G2 дебютував у 2022 році, а G3 — у 2023-му. Обидва чипи вирізняються високою енергоефективністю, але G3 пропонує помітно кращу продуктивність CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G3 є більш продуктивним чипом порівняно з G2. Він демонструє вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu зріс з 924 798 до 1 145 372, а Geekbench Single-Core — з 1439 до 1760. Продуктивність GPU також покращилась, що робить G3 кращим вибором для ігор. Водночас обидва чипи мають однаково високу енергоефективність, тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tensor G3. Для базових завдань і економії коштів підійде й G2.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність за AnTuTu: Tensor G3 набирає 1 145 372 бали, що на 23,8% більше, ніж 924 798 у G2.
  • Продуктивність CPU за Geekbench: G3 має Single-Core 1760 та Multi-Core 4442, тоді як G2 — 1439 та 3802 відповідно.
  • GPU-продуктивність: у G3 GPU-бал AnTuTu становить 376 816, у G2 — 295 034, що свідчить про значне покращення графіки.
  • Швидкість обробки даних: G3 швидше стискає файли (188,3 MB/s проти 166,4 MB/s) та рендерить PDF (153 Mpixels/s проти 117,5 Mpixels/s).
  • Нейронний блок: G3 показує кращі результати в Image detection (100,8 images/s проти 87,4 images/s) та Background blur (15 images/s проти 14,4 images/s).

AnTuTu 10

CPU 236717 349692
GPU 295034 376816
Memory 191230 194125
UX 201817 224739
Total score 924798 1145372

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 188.3 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 153 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 100.8 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 15 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 47 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 9
Частота 2850 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G715 MP7
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 890 МГц
Обчислювальних блоків 7 7
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 896
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1594.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Exynos 5300i
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Жовтень 2023 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Tensor G2 чи G3?

Tensor G3 має потужніший GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів і плавнішу графіку в сучасних іграх. Різниця в GPU-балі AnTuTu становить близько 27% на користь G3.

Чи варто оновлюватися з Tensor G2 до G3?

Якщо ви активно використовуєте ресурсомісткі застосунки або ігри, оновлення виправдане. Для повсякденних завдань і соцмереж різниця не настільки відчутна.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде практично ідентичною.

Які результати бенчмарків у Tensor G2 та G3?

За AnTuTu: G2 — 924 798, G3 — 1 145 372. Geekbench Single-Core: G2 — 1439, G3 — 1760. Multi-Core: G2 — 3802, G3 — 4442.

Чи підтримують обидва чипи AI-функції?

Так, обидва мають вбудований AI-блок, але G3 швидше обробляє зображення та розмиття фону, що покращує роботу камери та фоторедакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.