Google Tensor G2 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 і Google Tensor G5 — це два покоління фірмових ARM-чипів від Google, розроблені для смартфонів Pixel. Tensor G2 дебютував у 2022 році, тоді як Tensor G5 очікується у 2025 році. Обидва чипи побудовані на архітектурі ARM, але мають суттєві відмінності в техпроцесі, продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно випереджає Tensor G2 за продуктивністю CPU та GPU завдяки новішій архітектурі та 3-нм техпроцесу. Він демонструє вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 на 56% більший, а Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core — на 57% та 50% відповідно. Водночас Tensor G2 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G5. Для повсякденного використання з акцентом на енергоефективність Tensor G2 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлено за 5-нм технологією, тоді як Tensor G5 — за 3-нм, що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 6 Tensor G5 набирає 2267 балів (Single-Core) та 5712 (Multi-Core), що на 57% та 50% більше порівняно з 1439 та 3802 у Tensor G2.
  • Графіка: У AnTuTu 10 GPU-підсистема Tensor G5 отримує 490471 балів проти 295034 у Tensor G2, що свідчить про значне покращення графічної продуктивності.
  • Енергоефективність: Tensor G2 має оцінку 100 балів, тоді як Tensor G5 — 0 балів, що вказує на потенційно кращу автономність у старішого чипа.
  • Архітектура: Tensor G5 використовує нові ядра Cortex-X4, Cortex-A725 та Cortex-A525 з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Tensor G2 базується на старішій архітектурі ARMv8.

AnTuTu 10

CPU 236717 321891
GPU 295034 490471
Memory 191230 321568
UX 201817 312012
Total score 924798 1445942

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec -
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec -
Image detection 87.4 images/sec -
HDR 122.1 Mpixels/sec -
Background blur 14.4 images/sec -
Photo processing 37.4 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 -
Архітектура Valhall 3rd gen -
Частота GPU 850 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 7 -
Шейдерних блоків 96 -
Всього шейдерів 672 -
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц -
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Серпень 2025 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Tensor G2 чи Tensor G5?

Tensor G5 значно потужніший у графіці: його GPU-бал в AnTuTu на 66% вищий, ніж у Tensor G2. Тому для ігор краще обирати Tensor G5.

Чи варто оновлюватися з Tensor G2 до Tensor G5?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань або ігор, оновлення виправдане. Для звичайного використання Tensor G2 все ще забезпечує хорошу швидкодію.

Який чип має кращу автономність?

За даними оцінок енергоефективності, Tensor G2 має 100 балів, а Tensor G5 — 0. Це може означати, що Tensor G2 споживає менше енергії, але реальна автономність залежить від багатьох факторів.

Які результати бенчмарків у Tensor G2 та Tensor G5?

У AnTuTu 10 Tensor G2 набирає 924798 балів, а Tensor G5 — 1445942. У Geekbench 6 Single-Core: 1439 vs 2267; Multi-Core: 3802 vs 5712.

Який техпроцес використовують чипи?

Tensor G2 виготовлено за 5-нм техпроцесом, а Tensor G5 — за 3-нм. Менший техпроцес зазвичай означає кращу енергоефективність та продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.