Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 1080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 1080 — два ARM-чипи, представлені у 2022 році, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Tensor G2 розроблений Google для власних пристроїв Pixel, акцентуючи на AI та обробці зображень. Dimensity 1080 від MediaTek орієнтований на продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає MediaTek Dimensity 1080 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 924798 проти 544127) та однокореневими/багатокореневими тестами Geekbench (1439/3802 проти 965/2409). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 значно потужніший в іграх (22 проти 12 балів) та CPU (31 проти 22). Однак Dimensity 1080 може бути більш доступним у пристроях середнього сегмента.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924798 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 1080 — 544127 балів, що на 70% більше у Tensor.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 отримує 31 бал проти 22 у Dimensity 1080, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G2 має 22 бали проти 12 у Dimensity 1080, що вказує на кращу графіку.
  • Результати Geekbench: Tensor G2 показує 1439/3802 балів (одно/багатоядерний), а Dimensity 1080 — 965/2409, що на 49% та 58% вище відповідно.
  • Швидкість обробки зображень: Tensor G2 обробляє 87.4 зображень/с (Image detection) проти 45.8 у Dimensity 1080, майже вдвічі швидше.

AnTuTu 10

CPU 236717 166282
GPU 295034 116887
Memory 191230 103497
UX 201817 157461
Total score 924798 544127

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 120.5 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 63 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 91.2 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 45.8 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 75.8 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 6.73 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 21.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 13 FPS
Score 6138 2302

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 256
FLOPS 1142.4 Гфлопс 686 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки вищому балу GPU (22 проти 12) та кращій обробці графіки, що підтверджується тестами.

Чи варто обирати пристрій з Dimensity 1080 заради автономності?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність залежатиме від ємності акумулятора та оптимізації пристрою, а не від самого чипа.

Який чип краще впорається з багатозадачністю?

Tensor G2 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3802 проти 2409), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип кращий для фотографій та AI-функцій?

Tensor G2 має спеціалізований AI-блок від Google, що забезпечує кращу обробку зображень (87.4 зображень/с проти 45.8) та покращені AI-функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.