Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 6020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 6020 — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google, тоді як Dimensity 6020 (2023) належить до середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
MediaTek Dimensity 6020 MediaTek Dimensity 6020 41

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek Dimensity 6020 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 складає 924 798 проти 402 846 у Dimensity 6020. Особливо помітна різниця в графічній продуктивності (GPU: 295 034 vs 62 888) та продуктивності CPU (236 717 vs 135 029). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 забезпечує кращу продуктивність в іграх (22 vs 5 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, Tensor G2 є очевидним вибором, тоді як Dimensity 6020 може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує 402 846 балів Dimensity 6020.
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor G2 (295 034) значно потужніший за GPU Dimensity 6020 (62 888), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищі одно- та багатоядерні показники (1439 та 3802) порівняно з Dimensity 6020 (732 та 1924) в Geekbench 6.
  • Обробка зображень: Tensor G2 обробляє 87.4 зображень/с проти 37.1 зображень/с у Dimensity 6020, що свідчить про кращі можливості AI.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Tensor G2 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 236717 135029
GPU 295034 62888
Memory 191230 103707
UX 201817 101222
Total score 924798 402846

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 51.6 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 37.1 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 4.95 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 7 FPS
Score 6138 1201

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 128
FLOPS 1142.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Березень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (295 034 проти 62 888) та вищому балу продуктивності в іграх (22 проти 5).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково енергоефективні.

Чи варто обирати Tensor G2 замість Dimensity 6020?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з AI. Dimensity 6020 підійде для базових завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має кращий AI-блок, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (87.4 проти 37.1 зображень/с).

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 6020 вийшов у березні 2023 року, тоді як Google Tensor G2 — у жовтні 2022 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.