Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G2 (2022) та MediaTek Dimensity 6100 Plus (2023). Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google Pixel, а Dimensity 6100 Plus — для пристроїв середнього сегмента. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає MediaTek Dimensity 6100 Plus за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 924 798 проти 392 912 у конкурента. Tensor G2 також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1439/3802 проти 728/1938). Однак Dimensity 6100 Plus виграє в енергоефективності — він виготовлений за техпроцесом 6 нм, тоді як Tensor G2 — 5 нм, що може забезпечити кращу автономність у бюджетних пристроях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G2. Якщо пріоритет — енергоефективність і доступна ціна, Dimensity 6100 Plus буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі вище за 392 912 балів Dimensity 6100 Plus.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (1439/3802) порівняно з Dimensity 6100 Plus (728/1938).
  • Графічна продуктивність: GPU Tensor G2 показує кращі результати в ігрових тестах (22 бали проти 5), що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 6100 Plus має вищий бал енергоефективності (0 проти 100 у Tensor G2), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлений за 5-нм техпроцесом, а Dimensity 6100 Plus — за 6-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 236717 132053
GPU 295034 62257
Memory 191230 88216
UX 201817 110386
Total score 924798 392912

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 93.6 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 38.2 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 61.2 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 5.65 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.93 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 128
FLOPS 1142.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Липень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішому GPU та вищим балам у тестах (22 проти 5). Він краще справляється з важкими іграми та графікою.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 6100 Plus має вищий бал енергоефективності (0 проти 100 у Tensor G2), що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії, хоча Tensor G2 виготовлений за більш сучасним 5-нм техпроцесом.

Чи варто переплачувати за Tensor G2?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності та роботи з важкими додатками, Tensor G2 виправдовує свою ціну. Для базових завдань Dimensity 6100 Plus буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має спеціалізований блок Tensor для AI-завдань, що забезпечує вищу продуктивність у машинному навчанні. Dimensity 6100 Plus також має AI-прискорювач, але поступається за потужністю.

Який чип вийшов пізніше?

MediaTek Dimensity 6100 Plus вийшов у липні 2023 року, тоді як Google Tensor G2 — у жовтні 2022 року. Dimensity новіший, але не обов'язково кращий за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.