Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 6300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G2 (2022) та MediaTek Dimensity 6300 (2024). Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google, акцентуючи на AI та енергоефективності. Dimensity 6300 — бюджетне рішення для ігрових пристроїв. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає MediaTek Dimensity 6300 за загальною продуктивністю (924 798 проти 423 969 балів в AnTuTu 10) та енергоефективністю (100 проти 0 балів). Однак Dimensity 6300 вийшов пізніше та може бути цікавим у бюджетному сегменті завдяки новішому техпроцесу. Вибір залежить від потреб: Tensor G2 для AI та камери, Dimensity 6300 для ігор з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 6300 — 423 969 балів, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має 236 717 балів CPU, а Dimensity 6300 — 136 295 балів, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність Tensor.
  • GPU: Tensor G2 набирає 295 034 балів GPU, тоді як Dimensity 6300 — лише 70 305 балів, що робить Tensor значно кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримує 100 балів за енергоефективність, а Dimensity 6300 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Tensor.
  • Техпроцес: Tensor G2 виконано за техпроцесом 5 нм, тоді як Dimensity 6300 — 6 нм, що може впливати на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 236717 136295
GPU 295034 70305
Memory 191230 97764
UX 201817 119605
Total score 924798 423969

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 48.9 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 71.6 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 38.1 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 62.6 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 5.99 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 1072 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 128
FLOPS 1142.4 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 має значно потужніший GPU (295 034 балів проти 70 305), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Tensor G2 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 6300 — 0, тому Tensor G2 споживає менше енергії при навантаженні.

Чи варто обирати Dimensity 6300 замість Tensor G2?

Dimensity 6300 може бути виправданий у бюджетних пристроях, але за продуктивністю він значно поступається Tensor G2.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має вбудований блок TPU для AI-завдань, що забезпечує кращу обробку зображень та голосу, тоді як Dimensity 6300 має стандартний APU.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 6300 вийшов у квітні 2024 року, а Google Tensor G2 — у жовтні 2022 року, тому Dimensity новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.